甲、乙、丙,持相同的枪和子弹进山打猎,以为灌木丛中有野兽出现,三人同时各自开了一枪,一颗子弹击中在灌木丛中采蘑菇的丁,致丁死亡。难以确定这颗子弹是谁射出的。1.甲、乙、丙的射击行为是否构成共同危险行为?(直接回答“是否”)
是
举一反三
- 甲、乙、丙三人共同上山打猎，看到前方有一黑影，以为是猎物，同时举枪射击。一颗子弹击中目标，被击中的并非猎物，而是上山打柴的村民丁。丁所受损失，_________。 A: 如果查明击中丁的子弹是甲所发，甲承担全部责任 B: 如果查明击中丁的子弹是甲所发，甲承担全部责任，乙、丙二人承担连带责任 C: 如果不能查明子弹是从谁的枪射出，甲、乙、丙三人为共同侵权，承担连带责任 D: 如果乙证明自己的子弹不可能击中丁，则乙不承担责任
- 甲开枪射击乙，乙迅速躲闪，子弹击中乙身后的丙。甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系
- 甲开枪射击乙，乙迅速躲闪，子弹击中乙身后的丙。甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系 A: 正确 B: 错误
- 中国大学MOOC: 甲开枪射击乙，乙迅速躲闪，子弹击中乙身后的丙。甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系
- 甲用枪杀乙。枪中装有6发子弹。甲朝乙开了一枪,未击中乙,即被人发现而制止。甲的行为属于故意杀人罪的
内容
- 0
甲乙没有意思联络,同时向丙开枪。甲的子弹击中丙的头部,乙的子弹击中丙的心脏。丙因伤势过重死亡。甲乙的行为与丙的死亡均有因果关系
- 1
甲在枪里装了5颗子弹，躲在树丛中向仇人乙射击，连开了两枪未击中乙，乙因害怕而求饶，甲见乙实在可怜，就不再开枪，迅速离去。甲的行为属于：() A: 犯罪既遂 B: 犯罪未遂 C: 犯罪中止 D: 数罪并罚
- 2
甲、乙、丙三人均是小学五年级学生，2010年6月20日下午，他们放学后在河边玩耍，发现同班同学丁在河对岸洗东西，甲提议扔石子逗丁玩，甲、乙、丙三人纷纷把石子投向丁，丁发现后避让不及，一颗石子击中丁的左眼。甲、乙、丙三人都认为不是自己所伤，也没有证据证明甲、乙、丙到底谁是加害人。关于该案，下列表述中正确的有（） A: 甲、乙、丙的行为构成共同加害行为 B: 甲、乙、丙的行为构成共同危险行为 C: 甲、乙、丙的行为在主观上是共同过失 D: 甲、乙、丙的行为与丁的损害之间有因果关系 E: 甲、乙、丙的行为与丁的损害之间无因果关系
- 3
青书学堂: (单选题) 甲用枪杀乙。枪中装有6发子弹。甲朝乙开了一枪,为击中乙。在本可继续开枪杀乙的情况下,甲未继续开枪。甲的行为是故意杀人罪的( )。(本题1.5分)
- 4
甲用枪杀乙。枪中装有6发子弹。甲朝乙开了一枪，未击中乙，被人发现制止。甲的行为属于故意杀人罪的（ ） A: 犯罪预备 B: 犯罪未遂 C: 犯罪中止 D: 犯罪既遂