甲某遭到乙某等三人的无端殴打，并被乙某用匕首刺伤。甲某夺路而逃，这里，乙某等人高呼：“抓小偷！”路人丙某不明真相，上前抓住甲某。甲某一时难以挣脱，不得已一拳打在丙某的鼻子，得以脱身。事后查明，乙某等人对甲某造成轻伤，甲某对丙某造成轻伤。  甲某伤害丙某的行为是否属于正当防卫？

下列哪些情形属于共同犯罪:( ) A: 甲乙共谋要一起杀死丙,到约定的时候乙未去,由甲一人单独将丙杀死 B: 甲某(女)与乙某(女)积怨甚深。为了败坏乙某的名声,甲某指使其丈夫强奸乙某。甲某的丈夫将乙某强奸 C: 甲某唆使15岁的中学生乙某从家中偷出金银首饰,然后低价从乙某手中收买 D: 甲某在将乙某杀害之后,为了销毁罪迹,指使丙某将乙某的尸体浇上汽油焚毁

甲某（19周岁）和乙某（17周岁）合伙盗窃邻村丙某家的耕牛。甲某在门外望风，乙某进牛棚牵牛。由于乙某不小心弄出响声，被丙某发现。甲某听到丙某的吆喝声，不顾等乙即自己逃走。丙某手持木棍紧追乙某，乙某为了逃避丙某的抓捕，掏出随身携带的水果刀朝丙某身上捅了一刀后逃走。甲某逃到村头刚好遇见巡逻的民警。民警见甲某形迹可疑，即将其带回问话，甲某如实将其和乙某合谋盗窃的情况向民警作了交代。关于本案，下列哪些说法是正确的？

贾某委托乙某去南京进一批纺织品，乙某到达南京后突发疾病无法完成贾某的委托事项，又联系不上贾某，而贾某委托的事情又不能耽误，所以乙某自作主张让他的好朋友李某帮忙订货并发货给了贾某。乙某病好后告诉了贾某事实经过，但是贾某对乙某自作主张的行为表示不认可，要求乙某承担责任，下列哪项说法不正确

【多选题】甲某将鱼塘中的鱼捞起,托本村拖拉机手乙某将鱼运往县城并嘱咐鱼价为 2 元 / 斤。乙某在途中,一卡车司机违反交通规则撞了他的拖拉机,被迫等待交警处理。时值盛夏,乙某怕鱼变质,又无法与甲联系,就托认识的另一拖拉机手丙某运输,并告知鱼价,丙某走了一半路,拖拉机坏了,丙某只得拦了二辆三轮车,出车费 100 元把鱼送到镇里,但因温度高,已有部分鱼变质。丙将变质部分鱼降价出售,一车鱼平均卖了 8 角 / 斤,回去后,丙某将鱼款交给乙某并告知其扣了 100 元车费,乙将事情告诉甲某,甲某觉得 100 车费太贵,两人发生争执。请回答:乙某将鱼交给丙某处理的行为性质和有效性如何 ? A. 乙某将鱼交给丙某处理的行为是转委托的行为，该行为未经甲某同意一律无效 B. 丙某是乙某在紧急情况下为甲某选定的复代理人，可不经甲同意 C. 丙某的复代理行为无效 D. 丙某的复代理行为有效