马老太于2008年7月8日去世，她的五个子女中大儿子张忠认为小妹张慧侵犯了他的继承权，因此将张慧诉至法院。法院受理后，通知其他子女张孝、张仁、张义应诉。其中张孝未作出意思表示，张仁明确表示放弃实体权利，张义明确表示参加诉讼。下列有关五人诉讼地位的说法中哪些是错误的？()
A: 原告为张忠、张孝、张义，被告为张慧
B: 原告为张忠、张孝、张仁、张义、被告为张慧
C: 原告为张忠、张义，被告为张慧
D: 原告为张忠、张孝、张义，被告为张慧、张仁
A: 原告为张忠、张孝、张义，被告为张慧
B: 原告为张忠、张孝、张仁、张义、被告为张慧
C: 原告为张忠、张义，被告为张慧
D: 原告为张忠、张孝、张义，被告为张慧、张仁
举一反三
- 【多选题】张志文,张志清,张志武,张志山均为张汉军的儿子(张汉军的妻子张王氏早年病故)。张汉军于2006年12月病故,张志文兄弟4人因继承遗产发生争议,张志文以张志武为被告提起诉讼,诉讼中法院查明,张志军除了有张志文等4个儿子外,还有出嫁多年的女儿张玉珍,法院分别征求了张志清,张志山,张玉珍对继承其父亲遗产,即是否愿意参加诉讼的意见,张玉珍表示放弃继承权,也不愿参加诉讼,张志清表示要分得一份父亲的遗产,并愿意以原告身份参加诉讼,张志山则表示不愿参加诉讼,但不放弃其继承权,在上述情况下,法院应将哪些人列为本案的原告? A. 张玉珍 B. 张志文 C. 张志清 D. 张志山
- 10岁的张某与6岁的李某在操场踢球的过程中，张某不慎将李某的眼睛碰伤，双方父母因损害赔偿问题发生争议，决定向人民法院提起诉讼。下列关于本案当事人的说法，哪个是正确的? A: 李某为原告，张某为被告，分别由其父母为法定代理人 B: 李某的父母为原告，张某的父母为被告 C: 李某为原告，张某的父母为被告 D: 李某的父母为原告，张某为被告
- 张志文、张志清、张志武、张志山均为张汉军(其妻子早年病故)的儿子。张汉军于2016年12月病故。张志文等兄弟3人因张志武独霸父亲的一套住房,发生争议。张志文以张志武为被告提起诉讼。诉讼中,法院查明,张汉军除了有张志文等4个儿子外,还有出嫁多年的女儿张玉珍。法院分别征求了张志清、张志山、张玉珍对继承其父亲遗产及其是否愿意参加诉讼的意见。张玉珍表示放弃继承权,也不愿参加诉讼。张志清表示要分得一份父亲的遗产,并愿意参加诉讼。张志山表示不愿意参加诉讼,但不放弃其继承权。问:本案的原告除了张志文以外,还包括谁?
- 《张迁碑》碑文体现了张迁（）的品德 A: 孝 B: 忠 C: 学 D: 以上皆是
- 张晓晓欠李慧慧10000元钱，已过还款日期半年之久，张晓晓依然坚决不还，李慧慧很生气，那么她应该怎么办？（） A: 打张晓晓一顿 B: 四处诽谤张晓晓 C: 向法院提起民事诉讼 D: 自认倒霉