甲企图杀死乙，对乙连刺三刀，乙休克晕厥。甲以为乙已经死亡，便将“尸体”扔入水中。后经法医检测，乙死于溺水。对甲的行为处理正确的是（）
A: 按故意杀人（未遂）罪和过失致人死亡罪，数罪并罚处理
B: 构成故意杀人（未遂）罪和过失致人死亡罪，但构成想象竞合犯，应从一重罪处理
C: 构成故意伤害致人死亡罪
D: 按故意杀人（既遂）罪处理
A: 按故意杀人（未遂）罪和过失致人死亡罪，数罪并罚处理
B: 构成故意杀人（未遂）罪和过失致人死亡罪，但构成想象竞合犯，应从一重罪处理
C: 构成故意伤害致人死亡罪
D: 按故意杀人（既遂）罪处理
举一反三
- （2008年四川）甲意图勒死乙，将乙勒昏后，误以为乙已经死亡。为毁灭证据，又用利刃将所谓的“尸体”分尸。事实上，乙并非死于甲的勒杀行为，而是死于甲的分尸行为。关于本案，下列哪一选项是正确的？ A: 甲的行为构成故意杀人（未遂）罪和过失致人死亡罪 B: 甲的行为构成故意杀人（未遂）罪、过失致人死亡罪和侮辱尸体罪 C: 甲的行为构成故意杀人（既遂）罪和侮辱尸体罪 D: 甲的行为构成故意杀人（既遂）罪
- 赵某企图杀死马某。赵某对马某刺了三刀，造成马某休克。赵某以为马某已经死亡，为了隐匿罪证，就将马某扔入水中。后经法医检验，马某实际上是溺水而死。对赵某行为的处理正确的是( ) A: 构成故意伤害致人死亡罪 B: 按故意杀人(未遂)罪和过失致人死亡罪两个罪，数罪并罚处理 C: 按故意杀人罪(既遂)处理 D: 构成故意杀人(未遂)罪和过失致人死亡罪，但构成想象竞合犯，应从一重罪处理
- 甲欲杀乙，对乙实施暴力致乙休克后，甲以为乙已经死亡，为了隐匿罪证，将乙扔至水中，实际上乙是溺水而死。对甲该如何定罪处罚？（） A: 故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪，数罪并罚 B: 故意杀人罪既遂 C: 过失致人死亡罪 D: 故意杀人罪未遂
- 就被害人丙的死亡而言，下列对甲、乙所应成立犯罪的何种判断是错误的？（） A: 甲、乙均成立故意杀人（既遂）罪，属于共同犯罪 B: 甲、乙均成立故意伤害（致人死亡）罪，属于共同犯罪 C: 甲成立故意伤害（致人死亡）罪，乙成立故意杀人（既遂）罪，不属于共同犯罪 D: 甲成立故意伤害（致人死亡）罪，乙成立故意杀人（既遂）罪，在故意伤害罪的范围内成立共同犯罪
- 甲欲杀乙，向乙开枪，但未瞄准，子弹从乙身边穿过打中丙，致丙死亡。关于本案，下列哪些说法是正确的？（） A: 根据具体符合说，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立过失致人死亡罪 B: 根据法定符合说，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立故意杀人（既遂）罪 C: 具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立故意杀人（既遂）罪 D: 具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立过失致人重伤罪，对丙成立过失致人死亡罪