甲以杀人的故意在乙的食物中投入足以致死的毒药，乙吃下，还未等毒药产生作用，丙又开枪打死乙，丙的行为与乙的死亡之间具有刑法上的因果关系（）
举一反三
- 甲以杀人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒药，但在该毒药起作用前，丙开枪杀死了乙。甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系
- 甲以杀人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒药，但在该毒药起作用前，丙开枪杀死了乙。甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系
- 甲以杀人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒药，但在该毒药起作用前，丙开枪杀死了乙。甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系 A: 正确 B: 错误
- 关于刑法上的因果关系，下面哪一说法是正确的（）。 A: 甲开枪射击乙，乙迅速躲闪，子弹射中乙身后的丙。甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系 B: 甲追赶小偷乙，乙慌忙中被疾驶的汽车撞死。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系 C: 甲、乙没有意思联络，碰巧同时向丙开枪。且均打重了丙的心脏。甲、乙的行为与丙的死亡之间不具有因果关系 D: 甲以杀人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒药，但在该毒药起作用前，丙开枪杀死了乙。甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系
- 甲乙在没有联络的情况下分别对丙投下足以致死的毒药，丙吃下后死亡，甲、乙的行为与丙的死亡之间均具有刑法上的因果关系（）