评标委员会经评审，认为以下（）的投标不符合招标文件要求的，应当否决其投标。
A: 甲的投标文件内容前后不致，评标委员会经评审认为该内容属明显笔误
B: 乙的投标文件未按招标文件要求的格式进行响应，但评标委员会认为属非实质性内容，属于细微偏差
C: 丙、丁的法定代表人不同，但投标文件中显示二者为同一单位下属的子公司
D: 戊的投标报价单价计算的结果与总价不一致，评标委员会对其报价进行修正，戊拒绝接受修正意见
A: 甲的投标文件内容前后不致，评标委员会经评审认为该内容属明显笔误
B: 乙的投标文件未按招标文件要求的格式进行响应，但评标委员会认为属非实质性内容，属于细微偏差
C: 丙、丁的法定代表人不同，但投标文件中显示二者为同一单位下属的子公司
D: 戊的投标报价单价计算的结果与总价不一致，评标委员会对其报价进行修正，戊拒绝接受修正意见
举一反三
- 16．评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，不能否决所有投标。（）
- 某工程项目评标过程中，评标委员会的下列做法正确的有（）。 A: 甲的投标报价高于招标文件最高限价，其投标被否决 B: 乙的投标文件中关键字模糊、无法辨认，评标委员会要求其改正 C: 丙未按招标文件要求提交投标保证金，评标委员会将丙的投标文件作为废标处理 D: 丁的投标文件有含义不明确的内容，评标委员会要求其对此作必要的澄清或者说明 E: 戊的项目经理及组织结构与资格预审时的不一致，评标委员会将戊的投标文件作为废标处理
- 【例题·多选题】评标委员会在对某工程项目评标过程中,发现个别投标文件中存在某些错误,则评标委员会的下列做法正确的有( )。 A: 甲的投标文件开标后,想要修改其中的报价,被评标委员会拒绝 B: 乙的投标文件中关键字迹模糊,评标委员会可以直接作出有利于投标人的判定 C: 丙未按招标文件要求提交投标保证金,评标委员会将丙的投标文件作为废标处理 D: 丁的投标文件中有含义不明确的内容,评标委员会要求其对此作必要的澄清或者说明 E: 戊是以他人的名义投标,评标委员会将戊的投标文件作为废标处理
- 根据《中华人民共和国招标投标法》的规定，评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。
- 依据《评标委员会和评标方法暂行规定》，在评标过程中，评标委员会做法不正确的是（） A: 投标报价中总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为评审基准； B: 对不同文字文本投标文件的解释发生异议的，以中文文本为准。 C: 投标人资格条件不符合国家有关规定和招标文件要求的，评标委员会可以否决其投标。 D: 评标委员会应当根据招标文件，审查并逐项列出投标文件的全部投标偏差。