甲在丙的饮料中投毒20毫克，足以致丙死亡。乙在不知情的情况下，也在丙的同一饮料中投入相同的毒物20毫克。丙饮用后中毒死亡。对此，下列说法中，选项正确的是（ ） 。
A: 丙的损害，应当由甲、乙承担连带责任
B: 甲、乙无主观意思联络造成同一损害，构成分别侵权
C: 丙的损害，应当由甲、乙承担按份责任
D: 甲、乙共同过错，构成共同侵权
A: 丙的损害，应当由甲、乙承担连带责任
B: 甲、乙无主观意思联络造成同一损害，构成分别侵权
C: 丙的损害，应当由甲、乙承担按份责任
D: 甲、乙共同过错，构成共同侵权
举一反三
- 甲在丙的饮料中投毒5毫克，单独不足以致丙死亡。乙在不知情的情况下，也在丙的同一饮料中投入相同毒物5毫克。丙饮用后中毒死亡。对此，下列说法中，选项错误的是（ ）。 A: 丙的损害，应当由甲承担全部赔偿责任 B: 丙的损害，应当由乙承担全部赔偿责任 C: 丙的损害，应当由甲、乙承担按份责任 D: 甲、乙共同过错，构成共同侵权
- 甲、乙互不认识，但都对丙有仇。某晚，甲、乙在互不知情的情况下，潜入丙家，分别举枪对丙射击，甲、乙的子弹同时击中丙的心脏，致丙死亡。 A: 甲、乙无共同故意或共同过失，分别实施侵权行为，同时造成同一损害，且各人的行为均足以造成损害后果，甲、乙应根据《侵权责任法》第11条承担连带责任。 B: 甲、乙承担连带责任的原因在于因果关系的特殊性，而不是因为构成共同侵权。 C: 甲、乙存在共同故意。
- 甲在下班回家的路上遇到乙追打丙，甲便上前制止。由于乙没有注意到甲的到来，在挥拳打丙时不慎将甲的牙打掉一颗。如果乙、丙都有能力承担责任，则根据《侵权责任法》的规定，关于甲的损害，下列表述正确的是( )。 A: 应当由乙承担 B: 应当由丙承担 C: 应当由乙、丙承担连带侵权责任 D: 甲有权要求丙对其损害给予适当补偿
- 甲、乙、丙企业排污,造成严重的环境污染损害。经查,甲、乙、丙的排污单独均足以造成该损害后果。下列说法正确是 A: 若甲、乙、丙具有共同故意或者共同过失，三个企业承担连带责任 B: 若甲、乙、丙不具有共同故意或共同过失，三个企业承担连带责任 C: 若甲、乙、丙不具有共同故意或共同过失，三个企业承担按份责任 D: 《侵权责任法》第67条关于两个以上污染者造成损害的责任，是第11条数个充足原因偶然竞合造成不可分损害的连带责任的例外
- 甲驾车闯红灯，恰巧对面的乙也驾车闯红灯，结果甲、乙两车同时撞上正在通过人行道的行人丙，致丙重伤。下列选项中，表述错误的有（） A: 由甲、乙对丙的损害承担连带责任 B: 由甲、乙对丙的损害承担按份责任 C: 由甲、乙对丙的损害适当补偿 D: 如果甲无力赔偿，由乙承担补充赔偿责任