甲、乙互不认识，但都对丙有仇。某晚，甲、乙在互不知情的情况下，潜入丙家，分别举枪对丙射击，甲、乙的子弹同时击中丙的心脏，致丙死亡。
A: 甲、乙无共同故意或共同过失，分别实施侵权行为，同时造成同一损害，且各人的行为均足以造成损害后果，甲、乙应根据《侵权责任法》第11条承担连带责任。
B: 甲、乙承担连带责任的原因在于因果关系的特殊性，而不是因为构成共同侵权。
C: 甲、乙存在共同故意。
A: 甲、乙无共同故意或共同过失，分别实施侵权行为，同时造成同一损害，且各人的行为均足以造成损害后果，甲、乙应根据《侵权责任法》第11条承担连带责任。
B: 甲、乙承担连带责任的原因在于因果关系的特殊性，而不是因为构成共同侵权。
C: 甲、乙存在共同故意。
举一反三
- 甲、乙、丙企业排污,造成严重的环境污染损害。经查,甲、乙、丙的排污单独均足以造成该损害后果。下列说法正确是 A: 若甲、乙、丙具有共同故意或者共同过失，三个企业承担连带责任 B: 若甲、乙、丙不具有共同故意或共同过失，三个企业承担连带责任 C: 若甲、乙、丙不具有共同故意或共同过失，三个企业承担按份责任 D: 《侵权责任法》第67条关于两个以上污染者造成损害的责任，是第11条数个充足原因偶然竞合造成不可分损害的连带责任的例外
- 甲在丙的饮料中投毒20毫克，足以致丙死亡。乙在不知情的情况下，也在丙的同一饮料中投入相同的毒物20毫克。丙饮用后中毒死亡。对此，下列说法中，选项正确的是（ ） 。 A: 丙的损害，应当由甲、乙承担连带责任 B: 甲、乙无主观意思联络造成同一损害，构成分别侵权 C: 丙的损害，应当由甲、乙承担按份责任 D: 甲、乙共同过错，构成共同侵权
- 甲教唆并帮助乙实施了对丙的侵害行为。下列哪些说法正确?（） A: 若乙为完全民事行为能力人，那么甲、乙作为共同侵权人，应对丙各自承担应负的责任 B: 若乙为完全民事行为能力人，那么甲、乙作为共同侵权人，应对丙承担连带赔偿责任 C: 若乙为限制民事行为能力人，那么甲、乙构成共同侵权，对丙的损害甲承担主要责任，乙承担次要责任 D: 若乙为无民事行为能力人，那么甲与乙的监护人应对丙遭受的损失承担连带赔偿责任
- 关于侵权责任的构成，下列表述中正确的是______ A: 甲、乙两人共同殴打丙，致丙伤残，甲、乙根据各自的过错程度分别对丙承担相应的赔偿责任 B: 16岁的甲教唆9岁的乙放火烧毁丙的柴草垛，丙只能要求甲独自承担赔偿责任，不得要求乙或者乙的父母承担赔偿责任 C: 甲、乙二人在马路边向马路上的行人扔石子。其中一粒石子砸中丙的脑袋，虽然丙无法证明该石子是甲还是乙扔的，但丙有权要求甲、乙二人承担连带责任 D: 甲、乙二人分别实施侵权行为，对丙造成同一损害的，甲、乙二人应当对丙平均承担赔偿责任
- 甲、乙、丙三人共同将丁打伤，花去医药费1000余元。则甲、乙、丙对丁应当承担的责任是（ ）。 A: 连带责任 B: 侵权责任 C: 单独责任 D: 共同责任