甲、乙两国因历史遗留的宗教和民族问题，积怨甚深。2004年甲国新任领导人试图缓和两国关系，请求两国予以调停。甲乙丙三国之间没有任何关于解决争端方法方面的专门条约。根据国际法的有关规则和实践，下列哪一项判断是正确的？
举一反三
- 甲乙两国因历史遗留的民族问题长期关系紧张。2007年甲国新任领导人试图缓和两国关系，请求丙国予以调停。设甲乙丙三国之间没有任何关于解决争端方法方面的专门条约，根据国际法的有关规则和实践，下列哪一项判断是正确的？
- 甲乙两国因历史遗留的民族问题长期关系紧张。2007年甲国新任领导人试图缓和两国关...有关规则和实践，下列哪一项判断是正确的？
- 甲乙两国经过五年的战争后，甲国宣布战败并无条件向乙国投降。根据国际法的有关规则，下列哪个选项中的所列情况的出现，被认为意味着甲乙两国战争状态在法律上正式结束 A: 甲国的无条件投降 B: 在甲国投降后，乙国宣布战争结束 C: 甲乙两国共同宣布战争结束 D: 甲乙两国缔结和平条约
- 甲、乙两国因某些领土的归属问题，常年交战，积怨甚深。丙国出面使甲乙两国重开谈判，并为领土的归属问题提出解决方案。但甲国表示反对，丙国在说服未果的情况下，派军舰在甲国近海进行军事示威，以迫使甲国接受其方案。根据国际法，下列哪些判断是正确的？
- 甲乙两国于1996年签订投资保护条约，该条约至今有效。2004年甲国政府依本国立法机构于2003年通过的一项法律，取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述作法，根据国际法的有关规则，下列哪一项判断是正确的：