案例分析：
甲公司拟购买一台大型生产设备，于
2007
年
6
月
1
日
与乙公司签订一份价值为
80
万元的生产设?xml:namespace>
备买卖合同。合同约定：
（
1
）设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于
9
月
1
日交付给甲公司；
（
2
）甲公司于
6
月
10
日向乙公司交付定金
16
万元；
（
3
）甲公司于设备交付之日起
10
日内付清货款；
（
4
）合同履行过程中，如发生合同纠纷，向某市仲裁委员会申请仲裁。
合同签订后，丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。
6
月
10
日，甲公司向乙公司交付定金
16
万元。
9
月
1
日
，丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂，限其在
9
月
20
日
之前交付设
备，并将履约情况告知乙公司。至
9
月
20
日，丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急，甲公司
于
9
月
30
日另行购买了功能相同的替代设备，并于当天通知乙公司解除合同，要求乙公司双倍返还
定金
32
万元，同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备，致使合同不能履行，应由
丙机械厂承担违约责任为由，拒绝了甲公司的要求。
10
月
10
日
，甲公司就此纠纷向法院提起诉讼。法院受理后，乙公司提交答辩状并参加了开庭审
理。
要求：根据上述情况和合同法、担保法、仲裁法等法律制度的有关规定，回答下列问题：
（
1
）甲公司是否有权解除合同？说明理由。
（
2
）乙公司主张违约责任应由丙机械厂承担是否符合法律规定？说明理由。
（
3
）甲公司与乙公司之间的买卖合同解除后，合同中的仲裁协议是否仍然有效？说明理由。
（
4
）甲公司与乙公司约定的定金条款是否符合法律规定？说明理由。
（
5
）法院是否有权审理该合同纠纷？说明理由
甲公司拟购买一台大型生产设备，于
2007
年
6
月
1
日
与乙公司签订一份价值为
80
万元的生产设?xml:namespace>
备买卖合同。合同约定：
（
1
）设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于
9
月
1
日交付给甲公司；
（
2
）甲公司于
6
月
10
日向乙公司交付定金
16
万元；
（
3
）甲公司于设备交付之日起
10
日内付清货款；
（
4
）合同履行过程中，如发生合同纠纷，向某市仲裁委员会申请仲裁。
合同签订后，丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。
6
月
10
日，甲公司向乙公司交付定金
16
万元。
9
月
1
日
，丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂，限其在
9
月
20
日
之前交付设
备，并将履约情况告知乙公司。至
9
月
20
日，丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急，甲公司
于
9
月
30
日另行购买了功能相同的替代设备，并于当天通知乙公司解除合同，要求乙公司双倍返还
定金
32
万元，同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备，致使合同不能履行，应由
丙机械厂承担违约责任为由，拒绝了甲公司的要求。
10
月
10
日
，甲公司就此纠纷向法院提起诉讼。法院受理后，乙公司提交答辩状并参加了开庭审
理。
要求：根据上述情况和合同法、担保法、仲裁法等法律制度的有关规定，回答下列问题：
（
1
）甲公司是否有权解除合同？说明理由。
（
2
）乙公司主张违约责任应由丙机械厂承担是否符合法律规定？说明理由。
（
3
）甲公司与乙公司之间的买卖合同解除后，合同中的仲裁协议是否仍然有效？说明理由。
（
4
）甲公司与乙公司约定的定金条款是否符合法律规定？说明理由。
（
5
）法院是否有权审理该合同纠纷？说明理由
举一反三
- A市甲公司向B市乙公司购买10台专用设备,双方于7月1日签订了购买合同。买卖合同约定:专用设备每台10万元,总价100万元;乙公司于7月31日交货,甲公司在收货10日内付清款项;甲公司在合同签订后5日内向乙公司交付定金5万元;上方因合同违约而发生的纠纷,提交C市仲裁委员会仲裁。 7月3日,甲公司向乙公司交付了5万元定金。 7月20日,甲公司告知乙公司,因向甲公司订购该批专业设备的丙公司明确拒绝购买该批货物,甲公司一时找不到新的买家,将不能履行合同。 7月22日,乙公司通知甲公司解除合同,定金不予返还,并要求甲公司赔偿定金未能弥补的损失。甲公司不同意赔偿损失,乙公司遂向C市仲裁委员会申请仲裁。 对于乙公司的仲裁申请,甲公司认为:(1)只有当合同履行期满甲公司未履行合同,乙公司才可以解除合同,所以,乙公司于7月22日主张解除合同不合法,应承担相应法律责任;(2)即使合同可以解除,那么合同被解除后,合同中的仲裁条款即失去效力。所以,乙公司应向A市法院提起诉讼;(3)甲公司愿意承担定金责任,但乙公司不能再要求甲公司赔偿损失。 据查,甲公司不履行合同给乙公司造成10万元损失。 要求:根据合同、担保、仲裁法律制度的规定,回答下列问题: (1)乙公司7月22日通知解除合同是否符合法律规定?简要说明理由。 (2)甲公司主张乙公司应向A市法院提起诉讼是否符合法律规定?简要说明理由。 (3)甲公司认为乙公司不能要求赔偿损失是否符合法律规定?简要说明理由
- A市甲公司向B市乙公司购买10台专用设备,双方于7月1日签订了购买合同。买卖合同约定:专用设备每台10万元,总价100万元;乙公司于7月31日交货,甲公司在收货10日内付清款项;甲公司在合同签订后5日内向乙公司交付定金5万元;上方因合同违约而发生的纠纷,提交C市仲裁委员会仲裁。 7月3日,甲公司向乙公司交付了5万元定金。 7月20日,甲公司告知乙公司,因向甲公司订购该批专业设备的丙公司明确拒绝购买该批货物,甲公司一时找不到新的买家,将不能履行合同。 7月22日,乙公司通知甲公司解除合同,定金不予返还,并要求甲公司赔偿定金未能弥补的损失。甲公司不同意赔偿损失,乙公司遂向C市仲裁委员会申请仲裁。 对于乙公司的仲裁申请,甲公司认为:(1)只有当合同履行期满甲公司未履行合同,乙公司才可以解除合同,所以,乙公司于7月22日主张解除合同不合法,应承担相应法律责任;(2)即使合同可以解除,那么合同被解除后,合同中的仲裁条款即失去效力。所以,乙公司应向A市法院提起诉讼;(3)甲公司愿意承担定金责任,但乙公司不能再要求甲公司赔偿损失。 据查,甲公司不履行合同给乙公司造成10万元损失。 要求:根据合同、担保、仲裁法律制度的规定,回答下列问题: (1)乙公司7月22日通知解除合同是否符合法律规定?简要说明理由。 (2)甲公司主张乙公司应向A市法院提起诉讼是否符合法律规定?简要说明理由。 (3)甲公司认为乙公司不能要求赔偿损失是否符合法律规定?简要说明理由
- 甲公司于乙公司签订买卖合同，合同约定：甲公司向乙公司购买一批货物，支付定金2万元，由于向丙公司租借的设备发生故障，乙公司未能按期完成货物的生产。乙公司应当向甲公司双倍返还定金。 ()
- 甲公司和乙公司签订买卖合同，合同约定：设备价款100万，甲公司于4月1日向乙公司交货。之后，乙公司将该设备转售给丙公司，双方约定：设备价款150万，违约金30万元，并由乙公司承担运费。甲公司未能在4月1日向乙公司交付设备，造成乙公司不能向丙公司交付设备。根据合同法律制度的规定，下列说法中，正确的有
- 甲公司与乙公司签订货物买卖合同，合同中签订有定金条款，约定甲公司向乙公司交付1万元的定金，甲公司违约的，乙公司不返还定金，乙公司违约的，乙公司双倍返还定金，买卖合同签订后，甲公司未向乙公司交付定金，乙公司工作人员由于疏忽，一直未向甲公司催交，乙公司向甲公司交付货物后，甲公司未按合同约定的期限支付货款，以下说法正确的是( ) A: 买卖合同不生效，乙公司不能要求甲公司承担违约责任，只能要求甲公司承担缔约过失责任 B: 买卖合同效力待定，甲公司交付定金后，买卖合同才生效 C: 买卖合同生效，乙公司有权要求甲公司支付货款，但是无权要求甲公司支付定金 D: 买卖合同生效，乙公司有权要求甲公司支付定金和货款