符号表意必然是无限衍义的。也就是说，符号过程，定义上不可能终结，因为解释符号的符号依然需要另一个符号来解释。
举一反三
- 无限衍义之所以可能，是因为解释项是一个新的符号。（）
- 下面关于“无限衍义”的讨论，哪一项是错误的？（） A: 无限衍义表明符号学本质上是动力性的 B: 要解释意义，就必须要用另一个符号 C: 符号表意在实践中也不会被打断 D: 在实践中，表意能被打断，却不可能被终结
- 下面关于“分岔衍义”的说法，哪些是不正确的?() A: 分岔衍义意味着无限衍义是不可能的。 B: 分岔衍义只针对不同的解释者;同一个解释者对符号仅有一种解释。 C: 只要衍义的第一环节有根据，“误读”是可以被允许的。 D: 只要解释者满足于某种解释，符号衍义就永远终结
- 对于产生符号感知的物，符号携带的意义必然是“片面的”，因为（）。 A: 符号只需要某些感知来承载，而物能提供的感知是无限的 B: 符号的目的不是理解承载符号感知的物 C: 符号不可能携带关于此物的全部知识 D: 符号意义的解释者，不可能了解物的全部意义
- “一千个人眼中就有一千个哈姆雷特”，可以用以下哪一个符号学理论解释？ A: 元语言 B: 符号任意性 C: 解释漩涡 D: 无限衍义