甲乙两公司因合同争议在某市仲裁委员会进行仲裁。仲裁过程中，首席仲裁员贺某因与案件有利害关系，由甲公司提出回避申请，仲裁委员会主席决定对贺某实行回避。刘某在本案中担任新的首席仲裁员后，仲裁程序如何进行？( )
A: 甲公司有权请求已进行的仲裁程序重新进行
B: 乙公司有权请求已进行的仲裁程序重新进行
C: 仲裁庭可以决定已进行的仲裁程序重新进行
D: 仲裁庭可决定已进行过的仲裁程序不重新进行
A: 甲公司有权请求已进行的仲裁程序重新进行
B: 乙公司有权请求已进行的仲裁程序重新进行
C: 仲裁庭可以决定已进行的仲裁程序重新进行
D: 仲裁庭可决定已进行过的仲裁程序不重新进行
举一反三
- 某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后，该仲裁员依法应予回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行，下列哪一选项是正确的？（） A: 已进行的仲裁程序应当重新进行 B: 已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行 C: 当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行 D: 已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定
- 在仲裁过程中，仲裁委员会主席决定王健回避，指定李俊担任首席仲裁员后，以下可能发生的情形中合法的有： A: 蓝天公司请求已进行的仲裁程序重新进行 B: 首席仲裁员李俊决定重新进行已进行的仲裁程序 C: 仲裁庭自行决定不再重新进行已进行的仲裁程序 D: 仲裁庭自行决定重新进行已进行的仲裁程序
- 如果仲裁庭在开庭审理时，问天公司对一名仲裁员提出了回避申请，经审查后该仲裁员被要求予以回避，仲裁委员会依法重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行，下列表述中正确的有（）。 A: 当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定 B: 已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行 C: 当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行 D: 仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行
- 甲公司与乙公司因合同争议而提请仲裁委员会仲裁。在仲裁过程中，甲公司发现仲裁员宋某的弟弟是乙公司的部门经理，遂请求宋某回避。仲裁委员会主任决定宋某实行回避。而后，回某依法被指定为仲裁员，请问：下列说法错误的是：( )。 A: 仲裁庭应当重新进行以前进行过的仲裁程序 B: 甲公司或乙公司可以请求仲裁庭重新进行以前进行过的仲裁程序，但是否准许，由仲裁庭决定 C: 仲裁庭可以自行决定是否重新进行以前进行过的仲裁程序 D: 以前进行过的仲裁程序是否重新进行；由当事人决定
- 香港A公司与四川B公司因合资争议在中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。仲裁过程中，首席仲裁员李某因与案件有利害关系，请求回避，仲裁委员会主席决定李某实行回避。王某担任本案首席仲裁员后，仲裁程序如何进行？ A: A公司可以请求以前进行过的审理重新进行 B: B仲裁庭可决定以前进行过的全部审理或部分审理重新进行 C: C王某可决定以前进行过的全部或部分审理是否重新进行 D: D仲裁庭可决定以前进行过的全部或部分审理不重新进行