12岁的甲某在学校不慎将同学11岁的乙某眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。下列关于本案当事人的说法正确的是
举一反三
- 12岁小童甲在学校不慎将同学乙眼睛弄伤,双方父母因赔偿问题诉至法院。请问本案如何确定当事人 A: 乙父母为原告;甲为被告 B: 乙为原告;甲父母为被告
- 12岁的甲某在学校不慎将同学 11岁的乙某眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。下列关于本案当事人的说法正确的是（ ） A: 乙某为原告，甲某为被告 B: 乙某的父母为原告，甲某的父母为被告 C: 乙某父母为原告，甲某为被告 D: 乙某为原告，甲某及父母为被告
- 14周岁的甲（限制民事行为能力人）在学校不慎将同学乙眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。以下关于本案当事人的表述正确的是（）。 A: 乙为原告；甲为被告 B: 乙父母为原告；甲父母为被告 C: 乙父母为原告；甲为被告 D: 乙为原告；甲父母为被告
- 12岁小童甲在学校不慎将同学乙眼睛弄伤,双方父母因赔偿问题诉至法院。请问本案如何确定当事人?( ) A: 乙为原告;甲和甲父母为被告 B: 乙父母为原告;甲父母为被告 C: 乙父母为原告;甲为被告 D: 乙为原告;甲父母为被告
- 8岁儿童甲在学校不慎将同学乙眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。请问本案如何确定被告？（） A: 甲、甲父母为共同被告 B: 甲父母为被告 C: 甲为被告 D: 甲父或甲母为被告