对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人;有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。判断对错
举一反三
- 对监护人的确定有争议的,有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。
- 《民法总则》规定，对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的（）指定监护人。 A: 居民委员会、村民委员会或者民政部门 B: 民政部门 C: 居民委员会、村民委员会
- 《民法总则》规定，对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的（）指定监护人。 A: 民政部门 B: 居民委员会、村民委员会 C: 民政部门和公益组织 D: 居民委员会、村民委员会或者民政部门
- 关于监护，下列表述正确的是哪一项？（） A: 未经有关单位指定的，人民法院不可以直接指定监护 B: 因为监护是身份关系，故有监护资格的人不能通过协议确定监护人 C: 监护人被指定后擅自变更的，由原被指定的监护人仍需承担责任 D: 任一监护人均可通过遗嘱指定监护人
- 当事人可以不通过居民委员会或者村民委员会直接申请人民法院指定监护人。