甲公司与乙公司洽谈一笔服装买卖交易，经往来电邮磋商，就合同的主要条件全部达成协议，但在最后一次甲公司发出的表示承诺的电邮中列有“以签订确认书为准”。事后乙公司拟就合同草稿要甲公司确认，但由于对某些条款的措辞尚待进一步研究，故甲公司未及时给予答复。不久，该商品的市场价格下跌，乙公司催甲公司汇款，甲公司以合同尚未有效成立为由拒绝汇款。试分析甲公司的做法是否合理。
A: 本案双方通过电子邮件往来磋商，就合同主要条件全部达成一致，但甲公司在最后一次发出表示承诺的电邮中列有“以签订确认书为准”，表明合同是否成立，以签订确认书为准。事实是双方并未签订确认书，合同当然未有效成立。
B: 本案双方通过电子邮件往来磋商，就合同主要条件全部达成一致，因此合同成立。
C: 乙公司拟就了合同草稿，但甲公司未作答复，视为甲公司默认，因此，双方合同成立，甲公司拒绝汇款是错误的。
D: 尽管乙公司拟就了合同草稿，但甲公司未作答复，这并不意味着甲公司默认，仍然应以签订确认书为准。所以，甲公司拒绝汇款是正确的。
A: 本案双方通过电子邮件往来磋商，就合同主要条件全部达成一致，但甲公司在最后一次发出表示承诺的电邮中列有“以签订确认书为准”，表明合同是否成立，以签订确认书为准。事实是双方并未签订确认书，合同当然未有效成立。
B: 本案双方通过电子邮件往来磋商，就合同主要条件全部达成一致，因此合同成立。
C: 乙公司拟就了合同草稿，但甲公司未作答复，视为甲公司默认，因此，双方合同成立，甲公司拒绝汇款是错误的。
D: 尽管乙公司拟就了合同草稿，但甲公司未作答复，这并不意味着甲公司默认，仍然应以签订确认书为准。所以，甲公司拒绝汇款是正确的。
举一反三
- 甲公司与乙公司洽谈一笔服装买卖交易,经往来电邮磋商,就合同的主要条件全部达成协议,但在最后一次甲公司发出的表示承诺的电邮中列有“以签订确认书为准”。事后乙公司拟就合同草稿要甲公司确认,但由于对某些条款的措辞尚待进一步研究,故甲公司未及时给予答复。不久,该商品的市场价格下跌,乙公司催甲公司汇款,甲公司以合同尚未有效成立为由拒绝汇款。试分析甲公司的做法是否合理。
- 某公司与某外商洽谈进口交易一宗，经往来电传磋商，就合同的主要条件全部达成协议，但在最后一次我方公司所发的表示接受的电传中列有“以签订确认书为准”。事后，对方拟就合同草稿，要我方公司确认，但由于对某些条款尚待进一步磋商，故未及时给予答复。不久，该商品的国际市场价格下跌，外商催我方公司开立信用证，我方公司以合同尚未有效成立为由拒绝开证，试分析我方公司的做法是否合理。
- 甲公司向乙公司提出签订购销皮鞋合同的建议,乙公司表示如能降低价格可以接受。甲公司收到乙公司的答复后,双方的合同关系成立。()
- 甲公司向乙公司发出要约：若乙公司同意以每件产品100元的价格向甲公司出售产品，甲公司购买100件，请于10日内答复，自答复到达之日起，合同成立。乙公司收到要约后于第五日答复，答复中说，乙公司愿意将产品卖给甲公司，但是每件产品价格为110元，若甲公司没有异议，将于半个月后发货。半个月后，甲公司没有回复，乙公司向甲公司发货，甲公司拒收。以下关于甲乙公司间合同关系的说法哪个是正确的( ) A: 合同关系未成立 B: 合同关系成立 C: 合同关系成立并生效 D: 合同关系成立但未生效
- 甲公司向乙公司购买化工原料10吨，每吨价款5千元。合同中约定2个月后履行，在此期间若该原料价格上涨，甲公司可以解除合同。合同签订1个月后该化工原料价格果然上涨，乙公司多次致电函于甲公司询问甲公司是否解除合同，甲公司未予答复。关于本案的表述正确的是（）。 A: 合同有效 B: 合同无效 C: 合同效力待定 D: 合同是否有效取决于甲公司是否行使解除权