某晚，田某加班回家，经过一偏僻路段时，从路边绿化带跳出一个持刀青年刘某，逼刘某交出手机和钱包，田某扭头就跑，结果一堵墙挡住了去路。而刘某此时已持刀赶上，田某慌乱中拿起墙角的一根铁棒向刘某挥去，刘某应声倒下，田某立即赶到派出所报案，后经查验，刘某已死亡。关于田某的行为，下列表述正确的是（）。
A: 属于紧急避险
B: 属于正当防卫
C: 属于防卫过当
D: 属于故意杀人
A: 属于紧急避险
B: 属于正当防卫
C: 属于防卫过当
D: 属于故意杀人
举一反三
- 一天晚上,田华从同学家归来,路过一条偏僻的胡同时,从胡同口处跳出一个持刀青年黄某,黄某把刀逼向田华并让他交出钱和手表,田华扭头就跑,结果跑进了死胡同,而黄某持刀紧随其后,慌乱害怕中,田华拿起墙角的一根木棒,向黄某挥去,黄某应声倒下,田华立即向派出所投案,后经查验,黄某已死亡。下列说法中,正确的是
- 田某是一起侵占案的受害人，他的一台电脑在交刘某保管后被刘某非法占为己有而拒不归还，并且电脑在刘某处时因不当使用而损坏。田某在向人民法院起诉要求追究刘某刑事责任的同时，也向人民法院提起了附带民事诉讼，要求刘某赔偿其经济损失。对此，下列说法正确的是：( ) A: 田某有权委托诉讼代理人，而刘某无权委托诉讼代理人 B: 田某与刘某都有权委托诉讼代理人 C: 田某与刘某既可以以刑事诉讼当事人的身份委托诉讼代理人，也可以以附带民事诉讼当事人的身份委托诉讼代理人 D: 田某与刘某只能以附带民事诉讼当事人的身份委托诉讼代理人
- 宋某出于杀害故意殴打刘某，致刘某重伤昏迷生命垂危后，心生怜悯，欲抱刘某送医治疗。在宋某抱刘某上车过程中，不料脚底一滑，两人摔倒在地，刘某原本生命垂危，不经摔打当场死亡。针对本案分析，正确的是： A: 宋某构成故意杀人既遂，其救助刘某的举动属于量刑情节 B: 不论宋某对刘某的行为属于何种犯罪形态，宋某对刘某的死亡结果都负刑事责任 C: 因宋某未能准确预测刘某死亡的因果发展过程，故构成故意杀人未遂 D: 宋某构成故意杀人罪的犯罪中止，刘某在中止期间死亡，属于“造成损害结果”的情形，应减轻处罚
- 刘某家中经常被盗,为防止盗贼侵人,刘某在自家大门前拉上电网。电网白天关掉,晚上通电,并且刘某还将此事通知了全村村民,某晚,一外地人到刘某家问路被电击死亡。刘某的行为属于（） A: 正当防卫 B: 过失致人死亡 C: 紧急避险 D: 以危险方法危害公共安全罪
- 刘某家中经常被盗，为防止盗贼侵入，刘某在自家大门前拉上电网。电网白天关掉，晚上通电，并且刘某还将此事通知了全村村民，某晚，一外地人到刘某家问路被电击死亡。刘某的行为属于（） A: 正当防卫 B: 过失致人死亡 C: 紧急避险 D: 以危险方法危害公共安全罪