二审人民法院在对上诉案件的审理过程中,发现该案一审的陪审员李小明是本案原告李某的弟弟,而李小明并没有自行回避,双方当事人也没有申请回避。请问:二审法院应该如何处理?
举一反三
- 二审人民法院在对上诉案件的审理过程中，发现该案一审的陪审员李小明是本案原告李某的弟弟，而李小明并没有自行回避，双方当事人也没有申请回避。请问二审法院应该如何处理？ A: 视为当事人放弃申请回避的权利，继续审理 B: 裁定中止诉讼 C: 裁定撤销原判，发回重审 D: 报上级人民法院处理
- 二审人民法院在对上诉案件的审理过程中，发现该案一审的陪审员李小明是本案原告李某的弟弟，而李小明并没有自行回避，双方当事人也没有申请回避。请问二审法院应该如何处理？（ ） A: A.视为当事人放弃申请回避的权利，继续审理。 B: B.裁定中止诉讼 C: C.裁定撤销原判，发回重审 D: D.报上级人民法院处理
- 二审人民法院在对上诉案件审理过程中，发现该案一审陪审员李某是原告王某的配偶，而李某并未自行回避，双方当事人也没有申请回避。请问二审人民法院应当如何处理？（）
- 二审人民法院在对上诉案件审理过程中，发现该案一审碚审员李某是原告王某的弟弟，而李某并未自行回避，双方当事人也没有申请回避。请问二审法院应当如何处理( ) A: 视为当事人放弃申请回避的权利，继续审理 B: 裁定中止诉讼 C: 裁定撤销原判，发回重审 D: 报上级人民法院处理
- 二审人民法院在对上诉案件审理过程中，发现该案一审陪审员李某是原告王某的弟弟，而李某并未自行回避，双方当事人也没有申请回避。请问二审法院应当如何处理 A: 视为当事人放弃申请回避的权利，继续审理 B: 裁定中止诉讼 C: 裁定撤销原判，发回重审 D: 报上级人民法院处理