2015年1月1日起,我国全面禁用死刑犯器官,公民自愿捐献成为移植器官的唯一渠道。另一个现实是,公民自愿捐献器官率仍然较低。但凡是有资质的医院,患者都需要等待很长时间。他们中的一些人,已在等待中离开了这个世界。这提示我们:( )。
A: 禁用死刑犯器官的决定是不明智的
B: 国家应给予医师以全权来摘取尸体上的有用的组织或器官
C: 尝试捐献器官的商品化,缓解供需矛盾
D: 采取多种措施,鼓励公民进行尸体捐献
A: 禁用死刑犯器官的决定是不明智的
B: 国家应给予医师以全权来摘取尸体上的有用的组织或器官
C: 尝试捐献器官的商品化,缓解供需矛盾
D: 采取多种措施,鼓励公民进行尸体捐献
举一反三
- 2015年1月1日起,我国全面禁用死刑犯器官,公民自愿捐献成为移植器官的唯一渠道。另一个现实是,公民自愿捐献器官率仍然较低。但凡是有资质的医院,患者都需要等待很长时间。他们中的一些人,已在等待中离开了这个世界。这提示我们:( )。
- 我国放弃利用死刑犯器官,建立了中国器官捐献系统,鼓励公民逝世后自愿器官捐献,获得许多民众的信任和积极响应。
- 2015 年1月1日,公民自愿捐献成为器官捐献唯一合法来源 ( )
- 最为理想的器官获取形式是 A: 公民自愿捐献 B: 国家推定同意 C: 死刑犯器官捐献 D: 家属推定同意
- 器官捐献中的“双否决权“”是指:如果死者家属同意捐献尸体器官,而死者不同意器官捐献,那么死者的器官将不会被摘取;如果死者同意捐献尸体器官,而死者家属不同意,那么死者的器官还是不会被摘取。