2017年“两院三部”《严格排除非法证据规定》第27条规定：“被告人及其辩护人申请人民法院通知侦查人员或者其他人员出庭，人民法院认为现有证据材料不能证明证据收集的合法性，确有必要通知上述人员出庭作证或者说明情况的，可以通知上述人员出庭。”该条的两大进步是（）
A: 赋予了“被告人及其辩护人申请人民法院通知侦查人员或者其他人员出庭”的程序启动权
B: 规定了侦查办案人员“出庭作证”的性质
C: 删除了侦查办案人员出庭“说明情况”的规定
D: 规定了辩护律师可以对侦查人员进行“交叉询问”
A: 赋予了“被告人及其辩护人申请人民法院通知侦查人员或者其他人员出庭”的程序启动权
B: 规定了侦查办案人员“出庭作证”的性质
C: 删除了侦查办案人员出庭“说明情况”的规定
D: 规定了辩护律师可以对侦查人员进行“交叉询问”
举一反三
- 关于审查和排除非法证据的程序，下列说法正确的有（）。 A: 法庭审理过程中，辩护人申请排除非法证据的，法庭应当进行审查 B: 法庭决定对证据收集的合法性进行调查的，可以由公诉人通过出示、宣读讯问笔录或者其他证据，有针对性地播放讯问过程的录音录像，提请法庭通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况等方式，证明证据收集的合法性 C: 经依法通知，讯问人员或者其他人员应当出庭作证 D: 公诉人当庭不能举证的，法庭应当延期审理
- 下列（）情况下，人民法院可以通知有关侦查人员出庭。 A: 当事人提出申请的 B: 现有证据材料不能证明证据收集的合法性的 C: 案件重大、疑难、复杂的 D: 案件社会影响巨大的
- 在庭审中，被告人对公诉人出事的鉴定意见有异议，申请法院通知鉴定人出庭，法院认为有必要出庭的，鉴定人应当出庭。 A: 正确 B: 错误
- 中国大学MOOC: 在庭审中，被告人对公诉人出事的鉴定意见有异议，申请法院通知鉴定人出庭，法院认为有必要出庭的，鉴定人应当出庭。
- 以下说法中，符合相关规定的有： A: 法庭对于控辩双方提供的证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。必要时，可以通知检察人员、辩护人到场 B: 控辩双方应当就被告人审判前供述取得合法性问题进行质证、辩论 C: 公诉人提交加盖公章的说明材料，未经有关讯问人员签名或者盖章的，经过补正后，可以作为证明取证合法性的证据 D: 被告人及其辩护人申请通知讯问人员、讯问时其他在场人员或者其他证人到庭，法庭认为有必要的，可以宣布延期审理