• 2022-07-23
    甲向银行贷款,将一办公楼作抵押。后甲与乙公司发生争议,乙公司申请财产保全,于是将该办公楼查封,下列说法,正确的是()
    A: 法院所作的裁定是错误的,因该办公楼已事先抵押给了银行
    B: 法院可以作出裁定,但事先应先征得银行的同意
    C: 法院可以裁定,但银行对办公楼仍享有优先受偿权
    D: 法院作出的裁定是正确的,银行对此办公楼丧失优先受偿权
  • C

    举一反三

    内容

    • 0

      宏大商业公司有一座六层的办公楼。1996年7月,宏大商业公司向A银行贷款,将该办公楼抵押给A银行。1996年12月,宏大商业公司因一购销合同与志新贸易有限公司发生纠纷,志新贸易有限公司向法院起诉,并申请财产保全,受诉法院裁定将宏大商业公司办公楼査封。在下列选项中哪个是正确的?( ) A: A.法院所作的裁定是错误的,因该办公楼已事先抵押给了A银行 B: B.法院可以作出裁定,但应事先征得A银行同意 C: C.法院可以作出裁定,但A银行对该办公楼仍有优先受偿权 D: D.法院作出裁定是正确的,A银行因此对该办公楼丧失优先受偿权

    • 1

      某商业公司有一座7层的办公楼,2009年7月,该商业公司向H银行贷款,并将这座办公楼抵押给H银行作担保。2009年12月,该商业公司因一购销合同与某贸易有限公司发生纠纷,该贸易有限公司向法院起诉,并申请保全,受诉法院裁定将商业公司办公楼查封。在下列选项中哪个是正确的?() A: A法院所作的裁定是错误的,因该办公楼已事先抵押给了H银行 B: B法院可以作出保全裁定,但事先应征得H银行的同意 C: C法院可以作出保全裁定,但H银行对该办公楼仍有优先受偿权 D: D法院作出裁定是正确的,H银行因此对该办公楼丧失优先受偿权

    • 2

      1998年8月,某公司向甲银行借款800万元时,将自己的一栋价值约800万元的办公楼抵押给甲银行。同年10月,某公司因购销合同与建材公司发生纠纷。建材公司向人民法院起诉,并申请人民法院查封某公司的办公楼。对此,人民法院( )。 A: 不得裁定查封该办公楼,因为该办公楼已抵押给甲银行 B: 可以裁定查封该办公楼,但需征得甲银行的同意 C: 可以裁定查封该办公楼,但甲银行对该办公楼仍然享有优先受偿权 D: 裁定查封该办公楼后,甲银行即丧失优先受偿权

    • 3

      甲商城和乙公司签订一份买卖合同,甲商城将其一座商业大楼抵押给乙公司。后甲商城和丙公司发生合同纠纷,丙公司向法院起诉,并申请财产保全,受诉法院裁定将商业大楼查封。在下列选项中,哪个是正确的 A: 法院可以作出裁定,但乙公司对商业大楼享有优先受偿权 B: 法院可以作出裁定,乙公司因此对该商业大楼丧失优先受偿权 C: 法院可以作出裁定,但应事先征得乙公司同意 D: 法院所作裁定是错误的,因该商业大楼已事先抵押给了乙公司

    • 4

      甲公司向乙银行贷款,将该办公楼抵押给A银行。随后,甲公司因一购销合同与丙公司发生纠纷,丙公司向法院起诉,并申请财产保全,受诉法院裁定将甲公司办公楼查封,问:法院将甲公司办公楼查封是否影响乙银行的抵押权?