《民法通则》和《侵权责任法》之外的其他法律中规定的侵权责任规范属于实质意义上的侵权特别法。
A: 正确
B: 错误
A: 正确
B: 错误
举一反三
- 中国大学MOOC: 《民法通则》和《侵权责任法》之外的其他法律中规定的侵权责任规范属于实质意义上的侵权特别法。
- 关于《侵权责任法》与《民法通则》规定不一致时的适用规范，下列说法正确的有？ A: 《侵权责任法》未涉及的《民法通则》侵权责任规范，适用《民法通则》的规定。 B: 《侵权责任法》改变《民法通则》规定的，适用《侵权责任法》的情形。 C: 《侵权责任法》的规定没有《民法通则》相应侵权责任规范详细的，且二者不存在实质效力冲突的，适用《民法通则》的规定。 D: 《侵权责任法》对《民法通则》的规定进一步明确的，适用《侵权责任法》的规定。
- 《侵权责任法》对实质意义上的侵权法带来的影响主要是对实质意义上侵权一般法确定的影响和对侵权特别法效力判断的影响。 A: 正确 B: 错误
- 规定在《民法通则》和《侵权责任法》之外的其他法律中的侵权责任规范，即使在“法律整体判断模式”被判断为没有法律效力，但由于《侵权责任法》明文规定的引致条款，而获得法律效力。 A: 正确 B: 错误
- 《侵权责任法》颁布后，不能简单的依据新法优于旧法的基本法理，对《侵权责任法》与其他法律中侵权责任规范的效力进行判断，原因是什么？ A: 《侵权责任法》由全国人大常委会通过 B: 《侵权责任法》由全国人民代表大会通过 C: 《侵权责任法》并非宪法意义上的民事基本法律 D: 其他法律中侵权责任规范不同于《侵权责任法》的一概无效