甲见邻居家的小孩很可爱，自愿带小孩出去玩，玩的过程中，小孩不慎落水，甲能救助而未救助，小孩溺水死亡。 甲的作为义务来源应如何理解？
A: 来源于法律规定
B: 来源于职业要求
C: 来源于合同约定
D: 来源于先行行为
E: 以上都不是
A: 来源于法律规定
B: 来源于职业要求
C: 来源于合同约定
D: 来源于先行行为
E: 以上都不是
举一反三
- 甲见邻居家的小孩很可爱，自愿带小孩出去玩，玩的过程中，小孩不慎落水，甲能救助而未救助，小孩溺水死亡。本案中，甲通过自己的行为表达了自愿接受照管小孩义务，承担保护小孩责任的意愿，因此甲对小孩具有作为义务。这一论证是否正确？请简述理由。
- 甲带邻居5岁的小孩去河里游泳，因没有看管好孩子，致使其溺水死亡。甲不作为犯罪的义务来源是（ ）
- 甲是出租车司机，某夜，丙与受伤的乙拦下甲的出租车，乘坐甲车去医院救治乙，驶往医院途中，丙借口上厕所逃之夭夭，只留受伤昏迷的乙在甲车上，甲心生疑虑，未将乙送医，也未救治乙，乙死亡。 甲的作为义务来源应如何理解？ A: 来源于法律规定 B: 来源于职业要求 C: 来源于合同约定 D: 来源于先行行为 E: 以上都不是
- 甲带邻居家5岁小孩乙去河里游泳,因没看管好孩子,最后乙在河里溺水死亡,甲应负不作为犯罪的刑事责任,甲不作为犯罪的义务来源是( )。
- 甲带邻居家5岁的小孩乙去河里游泳，小孩遇到危险，甲(会游泳)怕连累自己未救，致使乙在河里溺水死亡 。甲应负不作为犯罪的刑事责任。甲不作为犯罪中的义务来源是 A: A.法律的直接规定 B: B.职业上或业务上的要求 C: 法律行为引起的义务 D: D.先前行为引起的义务