A: 甲某在饭店喝醉了酒,在大街上任意殴打他人,并将三个行人推倒致其轻伤
B: 乙某怀疑丙某与自己丈夫有染,在丙某下班的路上公开拦截、追逐并辱骂丙某,情节十分恶劣
C: 丁某在某个体商店中连喝带抽,临走还要拿一条香烟,老板稍有不满,丁某便将其货柜砸烂
D: 戊某在列车中偶然将窗外掠过的一树影看作有人跳车,遂急忙拉下紧急制动信号闸;造成火车停车达20分钟
举一反三
- 有下列行为之一,破坏社会秩序的,构成寻衅滋事罪的是() A: 肖某在某个体商店中连喝带抽,临走还要拿一条香烟,老板稍有不满,肖某便将其货柜砸烂 B: 孙某在列车中偶然将窗外掠过的一树影看作有人跳车,遂急忙拉下紧急制动信号闸,造成火车无故停车达15分钟 C: 陈某怀疑葛某与自己丈夫有染,在葛某下班的路上拦截、追逐并辱骂葛某,情节十分恶劣 D: 马某在饭馆喝醉了酒,在大街上任意殴打他人,并将三个老人推倒致其骨折
- 有下列行为之一,破坏社会秩序的,构成寻衅滋事罪:()。 A: 甲在饭馆喝醉了酒,在大街上任意殴打他人,并将三个老人推倒而骨折 B: 乙怀疑刘某与自己的丈夫有染,在刘某下班的路上拦截,追逐并辱骂刘某,情节十分恶劣 C: 丙在某个体商店中连喝带抽,临走还要拿一条香烟,老板稍有不满,周某便将其货柜砸烂 D: 丁在列车中偶然将窗外掠过的一个树影看做是有人跳车,遂急忙拉下紧急制动信号闸,造成火车无故停车达15分钟
- 有下列()行为,破坏社会秩序的,构成寻衅滋事罪。 A: 马某在饭馆喝醉了酒,在大街上任意殴打他人,并将3个老人推倒致其骨折 B: 孙某与刘某系婚外情关系,孙妻在刘某下班的路上拦截、追逐并辱骂刘某,情节十分恶劣 C: 甲女和乙女互不相识,该两人在大街上相遇,甲女看了乙女一眼,乙女即上前辱骂并殴打甲女,致其轻伤 D: 林某在行驶的火车里偶然将窗外掠过的一树影看做有人跳车,遂急忙拉下紧急制动信号闸,造成火车无故停车达15分钟
- 甲、乙、丙三人向不相识的丁某要20块钱买烟抽,遭到丁某的拒绝。甲、乙、丙三人即对丁某进行殴打,致丁某轻微伤。在三人将要离去时,甲某仍觉得不解气,又回身持刀朝丁某腿部扎了两刀,致丁某失血过多死亡。甲、乙、丙三人当如何处理?() A: 甲、乙、丙三人构成抢劫罪和故意伤害罪 B: 甲、乙、丙三人构成寻衅滋事罪 C: 甲、乙、丙三人构成故意伤害罪 D: 甲构成故意伤害罪,乙、丙构成寻衅滋事罪
- 某甲在路上遇见情敌某乙,遂叫某丙和某丁共同将某乙殴打一顿,某乙治疗伤病花去医药费500元。某甲、某丙和某丁应对某乙承担的责任为()
内容
- 0
甲在公园游玩时遇见仇人胡某,顿生杀死胡某的念头,便欺骗随行的朋友乙、丙说:“我们追逐胡某,让他出洋相。”三人捡起木棒追逐胡某,致公园秩序严重混乱。将胡某追到公园后门偏僻处后,乙、丙因故离开。随后甲追上胡某,用木棒重击其头部,致其死亡。关于本案,下列哪些选项是正确的? A: 甲触犯故意杀人罪与寻衅滋事罪 B: 乙、丙的追逐行为是否构成寻衅滋事罪,与该行为能否产生救助胡某的义务是不同的问题 C: 乙、丙的追逐行为使胡某孤立无援,但无法预见甲会杀害胡某,不成立过失致人死亡罪 D: 乙、丙属寻衅滋事致人死亡,应从重处罚
- 1
关于聚众斗殴罪,下列哪些说法是错误的 A: 甲邀约乙、丙、丁三人到戊家将其殴打成轻伤,构成聚众斗殴罪 B: 甲某与乙某发生争执,二人约定晚上带人在体育场决一胜负。当晚,甲某带来五人,乙某闻信后也不示弱,带来丙某一人助阵。双方大打出手,在打斗中丙某被甲某带来的丁某用刀扎中要害部位当场死亡。丁某构成故意杀人罪,其他人均构成聚众斗殴罪 C: 、B、C、D四人在某饭店喝酒后,便邀约乙、丙、丁三人持械前往报复,将A、B、 D: 甲某的女儿丙嫁给乙某后,乙、丙夫妻关系一直不好。某日,乙、丙夫妻之间发生争吵,乙动手打丙。事后,丙一气之下上吊自杀身亡。甲认为乙家欺负自己女儿,便带领同宗十余人携带锄头、扁担等前往乙家兴师问罪。乙某也不示弱,召集同宗十余人在村口与之对峙。后来乡干部做了大量劝解工作,才把双方劝开。甲、乙构成聚众斗殴罪
- 2
甲在公园游玩时遇见仇人胡某,顿生杀死胡某的念头,便欺骗随行的朋友乙、丙说:“我们追逐胡某,让他出洋相。”三人捡起木棒追逐胡某,致公园秩序严重混乱。将胡某追到公园后门偏僻处后,乙、丙因故离开。随后甲追上胡某,用木棒重击其头部,致其死亡。关于本案,下列哪些选项是正确的? A: 甲触犯故意杀人罪与寻衅滋事罪 B: 乙、丙的追逐行为是否构成寻衅滋事罪,与该行为能否产生救助胡某的义务是不同的问题 C: 乙、丙的追逐行为使胡某处于孤立无援的境地,但无法预见甲会杀害胡某,不成立过失致人死亡罪 D: 乙、丙属寻衅滋事致人死亡,应从重处罚
- 3
<p>甲在公园游玩时遇见仇人胡某,顿生杀死胡某的念头,便欺骗随行的朋友乙、丙说:“我们追逐胡某,让他出洋相。”三人捡起木棒追逐胡某,致公园秩序严重混乱。将胡某追到公园后门偏僻处后,乙、丙因故离开。随后甲追上胡某,用木棒重击其头部,致其死亡。关于本案,下列哪些选项是正确的?( )</p> A: 乙、丙的追逐行为使胡某处于孤立无援的境地,但无法预见甲会杀害胡某,不成立过失致人死亡罪 B: 乙、丙属寻衅滋事致人死亡,应从重处罚 C: 甲触犯故意杀人罪与寻衅滋事罪 D: 乙、丙的追逐行为是否构成寻衅滋事罪,与该行为能否产生救助胡某的义务是不同的问题
- 4
甲某为泄愤,在夜晚先后到乙、丙、丁三家打谷场(不在一起)上放火,烧毁乙某稻谷3000公斤,稻草2000公斤;丙某稻谷5000公斤;丁某稻谷3500公斤,稻草2万公斤,造成直接损失1.5万元。甲某的行为:() A: 构成放火罪 B: 构成破坏生产经营罪 C: 构成故意毁坏财物罪 D: 不构成犯罪