关于我国法律对生效前发生的行为或事件是否具有溯及力，下列说法错误的有( )。
A: 以不具有溯及力为一般原则
B: 一律不具有溯及力
C: 一般不具有溯及力，但在司法判决中，针对特定的个案，可以具有溯及力
D: 一般不具有溯及力，但经立法机关审查批准，可以具有溯及力
A: 以不具有溯及力为一般原则
B: 一律不具有溯及力
C: 一般不具有溯及力，但在司法判决中，针对特定的个案，可以具有溯及力
D: 一般不具有溯及力，但经立法机关审查批准，可以具有溯及力
举一反三
- 关于合同解除是否具有溯及力,说法正确的是( )。 A: 具有溯及力 B: 不具有溯及力 C: 看怎么规定 D: 不好确定
- 注册商标权人因违法使用该注册商标,被商标局撤销,下列说法中正确的是() A: 撤销具有溯及力,该注册自始无效 B: 撤销具有溯及力,但对法院作出并已经执行的商标侵权案件的判决、裁定不具有溯及力 C: 撤销具有溯及力,但对已经履行的商标转让行为不具有溯及力 D: 撤销不具有溯及力,商标权从撤销之日起消灭
- 关于法的溯及力，下列说法正确的是（）。 A: 法的溯及力，是指法对其生效以后的事件和行为是否适用 B: 法律生效以后，如果对其生效以前的事件和行为适用的话，就具有溯及力 C: 法律都具有溯及力 D: 法律生效以后，如果对其生效以后的事件和行为适用的话，就具有溯及力
- 下列关于合同变更溯及力的说法，表述正确的是（） A: 合同变更具有溯及既往的效力 B: 合同变更不具有溯及既往的效力 C: 合同变更协议的内容决定合同变更是否具有溯及力 D: 一般而言，一时性合同的变更没有溯及力 E: 一般而言，继续性合同的变更没有溯及力
- 一般情况下，我国法律不具有溯及既往力。