李某将孙某推入水中，意图将其淹死，但听到孙某可怜的呼喊声，又将孙某救起并脱下自己的毛衣毛裤给孙某穿。李某的行为属于犯罪中止。对李某应当免除刑罚处罚。（)
举一反三
- 李某在国家机关任职，孙某有求于他的职务行为，给李某送上5万元的好处费。李某答应给孙某办事，但因故未成。孙某见事未成，要求李某退还好处费，李某拒不退还，并威胁孙某如果再来要钱就告其行贿。李某的行为构成侵占罪。（ ）
- 大学生李某,男,18周岁,因与孙某发生口角以至将孙某打伤。后李某家长同李某本人一起到孙某家赔礼道歉,并支付了医药费。随后,孙、李二人再次发生争执,受到李某辱骂、武力威胁的孙某气愤不过,向公安局揭发了李某将其打伤的事。公安局对李某的行为进行了调查,认为其认错态度恶劣,不能减轻处罚,于是加重了对李某的处罚。李某不服,向人民法院提起行政诉讼。问:以上的处理有无不妥
- 李某，男，18周岁，1996年2月因与孙某发生口角以至将孙某打伤。后李某家长同李某本人一起到孙某家赔礼道歉，并支付了医药费。1998年8月，孙、李二人再次发生争执，受到李某辱骂、武力威胁的孙某气愤不过，向公安局揭发了李某将其打伤的事。公安局对李某的行为进行了调查，认为其认错态度恶劣，不能减轻处罚，于是加重了对李某的处罚。李某不服，向人民法院提起行政诉讼，法院告之应先进行行政复议方可受理。以上的处理有无不妥？
- 李某，男，18周岁，1996年2月因与孙某发生口角以至将孙某打伤。后李某家长同李某本人一起到孙某家赔礼道歉，并支付了医药费。1998年8月，孙、李二人再次发生争执，受到李某辱骂、武力威胁的孙某气愤不过，向公安局揭发了李某将其打伤的事。公安局对李某的行为进行了调查，认为其认错态度恶劣，不能减轻处罚，于是加重了对李某的处罚。李某不服，向人民法院提起行政诉讼，法院告之应先进行行政复议方可受理。问：以上的处理有无不妥？
- 孙某遭到蒋某等三人的无端殴打，并被蒋某用刮刀刺伤。孙某急忙夺路跑走，此时，蒋某等人高呼：“抓小偷!”路人李某不明真相，上前抓住孙某。孙某一时难以挣脱，不得已刺伤李某，得以脱身。事后查明，孙某被蒋某刺成重伤，孙某给李某造成轻伤。孙某的行为： A: 属于避险过当，应当负刑事责任 B: 属于假想防卫，意外事件，不负刑事责任 C: 属于紧急避险，不负刑事责任 D: 属于正当防卫，不负刑事责任