A: 属于避险过当，应当负刑事责任
B: 属于假想防卫，意外事件，不负刑事责任
C: 属于紧急避险，不负刑事责任
D: 属于正当防卫，不负刑事责任
举一反三
- 甲某遭到乙某等三人的无端殴打，并被乙某用刮刀刺伤。甲某急忙夺路跑走，此时，乙某等人高呼：“抓小偷！”路人丙某不明真相，上前抓住甲某。甲某一时难以挣脱，不得已刺伤丙某，得以脱身。事后查明，甲某被乙某刺成重伤，甲某给丙某造成轻微伤害。则甲某的行为( )。 A: 属于紧急避险，不负刑事责任 B: 属于避险过当，应当负刑事责任 C: 属于假想防卫，意外事件，不负刑事责任 D: 属于正当防卫，不负刑事责任
- 甲某遭到乙某等3人的无端殴打，并被乙某用刮刀刺伤。甲某急忙夺路跑走，此时，乙某等人高呼：“抓小偷！”路人丙某不明真相，上前抓住甲某。甲某一时难以挣脱，不得已刺伤丙某，得以脱身。事后查明，甲某被乙某刺成重伤，甲某给丙某造成轻伤害。甲某的行为：() A: 属于紧急避险，不负刑事责任； B: 属于避险过当，应当负刑事责任； C: 属于假想防卫，意外事件，不负刑事责任； D: 属于正当防卫，不负刑事责任。
- 甲某遭到乙某等三人的无端殴打,并被乙某用刮刀刺伤。甲某急忙夺路跑走,此时,乙某等人高呼:“抓小偷!”。路人丙某不明真相,上前抓住甲某。甲某一时难以挣脱,不得已刺伤丙某,得以脱身。事后查明,甲某被乙谋刺成重伤,甲某给丙某造成轻伤害。关于甲某的行为表述错误的是:(<br/>) A: 属于紧急避险,不负刑事责任 B: 属于避险过当,应当负刑事责任 C: 属于意外事件,不负刑事责任 D: 属于正当防卫,不负刑事责任
- 甲某遭到乙某等三人的追击，并被乙某用刮刀刺伤。甲某急忙夺路跑走，此时，乙某等人高呼：“抓小偷!”。路人丙某不明真相，上前抓住甲某。甲某一时难以挣脱，不得已将丙刺成轻伤。关于甲某的行为的说法，正确的是哪一项 A: 属于紧急避险，不负刑事责任 B: 属于避险过当，应当负刑事责任 C: 属于意外事件，不负刑事责任 D: 属于正当防卫，不负刑事责任
- 甲某遭到乙某等三人的无端殴打，并被乙某用匕首刺伤。甲某夺路而逃，这里，乙某等人高呼：“抓小偷！”路人丙某不明真相，上前抓住甲某。甲某一时难以挣脱，不得已一拳打在丙某的鼻子，得以脱身。事后查明，乙某等人对甲某造成轻伤，甲某对丙某造成轻伤。 甲某伤害丙某的行为是否属于正当防卫？
内容
- 0
李某因记恨同事刘某，故指示15岁的赵某、20岁的孙某将刘某打伤。刘某向法院起诉，要求李某等人共同承担连带责任。法院应如何判决?（） A: 李某等人应当承担连带赔偿责任 B: 应当由赵某和孙某承担连带赔偿责任 C: 应当由李某、孙某承担连带赔偿责任 D: 三人都应当承担责任，但是由于赵某是限制民事行为能力人，故应当由李某、孙某承担主要责任
- 1
王某和孙某因一小事发生争执，第二天孙某看见王某在磨刀，以为王某是准备杀他，就乘其不备，夺下菜刀将其砍死，后又称是正当防卫。王某的行为属于(). A: A.正当防卫，无须负刑事责任 B: B.故意杀人，,应负刑事责任 C: C.假想防卫，应负刑事责任 D: D.防卫过当，应负刑事责任
- 2
李某将孙某推入水中，意图将其淹死，但听到孙某可怜的呼喊声，又将孙某救起并脱下自己的毛衣毛裤给孙某穿。李某的行为属于犯罪中止。对李某应当免除刑罚处罚。（)
- 3
李某因记恨同事刘某，故指示15岁的赵某、20岁的孙某将刘某打伤。刘某向法院起诉, 要求李某等人共同承担连带责任。法院应如何判决？ A: 李某等人应当承担连带赔偿责任 B: 应当由赵某和孙某承担连带赔偿责任 C: 应当由李某、孙某承担连带赔偿责任 D: 三人都应当承担责任，但是由于赵某是限制民事行为能力人，故应当由李某、孙某承担主要责任，赵某的监护人适当承担责任。
- 4
李某因记恨同事刘某，故指示15岁的赵某、20岁的孙某将刘某打伤。刘某向法院起诉，要求李某等人共同承担连带责任。法院应如何判决？（ ） A: 李某等人应当承担连带赔偿责任 B: 应当由赵某和孙某承担连带赔偿责任 C: 应当由李某、孙某承担连带赔偿责任，有证据表明赵某监护人未尽到监护责任的，其监护人应当承担相应的责任 D: 三人都应当承担责任，但是由于赵某是限制民事行为能力人，故应当由李某、孙某承担主要责任