简要案情：江某和其妻子因涉嫌盗窃罪被人举报，公安机关经过立案调查，于2011年5月4日对江某和其妻子依法予以拘留，在执行拘留时，搜查了江某的住处。在搜查时，因情况紧急未用搜查证，但江某夫妇一直在场，由于没有女侦查人员在场，便于男侦查人员对钱某和其妻子的身体进行了搜查。搜查结束后，侦查人员要求江某在搜查笔录上签名时遭到拒绝，便结束了搜查活动。案情续二：如果江某交纳10000元保证金后被取保候审，但是2011年5月8日、5月10日，公安机关两次传唤张某，江某无正当理由均未到案，5月12日，公安机关决定将江某保证金全部没收。公安机关决定对其没收全部保证金是否正确？
举一反三
- 简要案情：江某和其妻子因涉嫌盗窃罪被人举报，公安机关经过立案调查，于2011年5月4日对江某和其妻子依法予以拘留，在执行拘留时，搜查了江某的住处。在搜查时，因情况紧急未用搜查证，但江某夫妇一直在场，由于没有女侦查人员在场，便于男侦查人员对钱某和其妻子的身体进行了搜查。搜查结束后，侦查人员要求江某在搜查笔录上签名时遭到拒绝，便结束了搜查活动。
- 某公安机关对涉嫌盗窃罪的钱某及其妻子范某执行拘留时搜查了他们的住处。在搜查时，因情况紧急未用搜查证，但钱某夫妇一直在场。由于没有女侦查人员在场，所以由男侦查人员对钱某、范某的身体进行了搜查。搜查结束时，侦查人员要求被搜查人在搜查笔录上签名时遭到拒绝，侦查人员就此结束搜查活动。该案搜查活动哪些违反法律规定？
- 犯罪嫌疑人江某因入室盗窃被公安机关当场抓获。对其重新计算侦查羁押期限的情形有（）。 A: 江某被羁押了1个月时，公安机关发现江某还涉嫌强奸罪 B: 江某被羁押了1个月时，公安机关才查清其真实身份 C: 江某被羁押了半个月后才开始供述 D: 需要对江某做精神病鉴定
- 犯罪嫌疑人江某因入室盗窃被工安机关当场抓获。对其重新计算侦查羁押期限的情形有（） A: 江某被羁押了半个月后才开始供述 B: 需要对江某做精神病鉴定 C: 江某被羁押了1个月时，工安机关发现江某还涉嫌强健罪 D: 江某被羁押了1个月时，工安机关才查清其真实身份
- 2013年5月8日，江某因纠纷将邻居李某刺伤，经法医鉴定李某的损伤程度为轻伤。江某被公安机关依法拘留后，公安机关发现其患有严重肺结核,经医院检查核实需隔离治疗。另查明2012年1月，江某曾因寻衅滋事被法院判处有期徒刑1年零6个月。公安机关遂做出对江某的取保候审决定,要求江某提供保证人。江某向公安机关提出由其弟做保证人。公安机关调查发现,江某之弟有一定资财,但常年在外地做生意,住处较多,行踪极不稳定,因此没有同意江某之弟做保证人。 问：本案中可否对江某采取取保候审措施?公安机关不同意江某之弟做保证人的做法是否正确?若江某既无法提供别的保证人,也无法交纳保证金，公安机关还可以采取什么处理方式