举一反三
- 案情:江某,女,30岁,下岗工人。某日,江某在某医院门口出售伪造的医院出生证明时,被正在巡逻的公安民警发现,将其抓获。民警将江某带回派出所进行询问,江某对自己违反治安管理行为供认不讳,称此举是为给仅五个月答的儿子买营养品。此外,江某还向公安机关提供了其邻居杨某制造假冒伪劣产品的情况。后经公安机关调查,江某所述事实均属实,并根据江某所提供线索成功侦破了杨某制造假冒伪劣产品案。最后,公安机关综合江某的行为表现,认为对江某应减轻处罚,遂依法处以5日行政拘留并执行。公安机关对江某的处罚决定是否符合法律规定?为什么?
- 江某,女,30岁,下岗工人。某日,江某在某医院门口出售伪造的医院出生证明时,被正在巡逻的公安民警发现,将其抓获。民警将江某带回派出所进行询问,江某对自己违反治安管理的行为供认不讳,称此举是为给仅5个月大的儿子买营养品。此外,江某还向公安机关提供了其邻居杨某制造假冒伪劣产品的情况。后经公安机关调查,江某所述属实,并根据江某所提供的线索成功侦破了杨某制造假冒伪劣产品案。最后,公安机关综合江某的行为表现,认为对江某应减轻处罚,遂依法处以5日行政拘留并执行。下列说法正确的有()。 A: 江某的行为已构成买卖事业单位证明文件 B: 江某为公安机关破获杨某制造假冒伪劣产品案提供重要线索,具有立功表现 C: 公安机关对江某决定行政拘留5日合法 D: 因江某尚有5个月大的婴儿待哺,不应对江某执行行政拘留处罚
- 江某(女)在医院门口出售伪造的医院出生证明时,被正在巡逻的公安民警抓获。民警将江某带回派出所进行询问,江某对出售伪造的医院出生证明的行为供认不讳,称此举是为给自己仅5个月大的儿子买营养品。此外,江某还向公安机关提供了其邻居杨某生产伪劣产品的情况。经公安机关调查,江某出售伪造的医院出生证明3份,所述事实均属实,并根据江某所提供线索成功侦破了杨某生产伪劣产品案。 A: 江某伪造的医院出生证明应当予以追缴 B: 江某有5个月大的婴儿需要哺乳,依法给予行政拘留处罚的,不执行行政拘留处罚 C: 江某为公安机关破获杨某生产伪劣产品一案提供重要线索,属于立功行为,依法应减轻或者不予处罚 D: 江某构成买卖伪造的证明文件的违反治安管理行为
- 2011年2月26日,A派出所接举报说朝阳街发现两名卖假文凭的女的(江某与李某),两民警赶到现场,一派出所女民警(便装)问江某与李某有无本科文凭卖,江、李说有,并给女民警看样品,民警拿到样品即说跟我到派出所,江某与李某逃跑,被民警抓获。在派出所,江某与李某均陈述假文凭还没卖出就被抓获,江某家里有6个月的孩子,挣点奶粉钱。同时,江某还交待2010年8月19日曾在某超市盗窃香烟一条(案发后受害人未报案,后经查证属实,香烟价值200元),并揭发其邻居杨某不仅伪造文凭,还伪造国家机关的证明和印章。经查,江某所述属实。同时,派出所还查明李某于2011年1月17日因诈骗被处行政拘留五日。当日,A派出所所属公安局对该案作出如下处理决定:对江某、李某买卖伪造的公文证件行为各处行政拘留五日,对江某盗窃行为处行政拘留五日。当晚,A派出所将江某与李某送拘留所执行行政拘留。[br][/br]问:公安机关对该案的处理是否适当?请简述理由。
- 2013年5月8日,江某因纠纷将邻居李某刺伤,经法医鉴定李某的损伤程度为轻伤。江某被公安机关依法拘留后,公安机关发现其患有严重肺结核,经医院检查核实需隔离治疗。另查明2012年1月,江某曾因寻衅滋事被法院判处有期徒刑1年零6个月。公安机关遂做出对江某的取保候审决定,要求江某提供保证人。江某向公安机关提出由其弟做保证人。公安机关调查发现,江某之弟有一定资财,但常年在外地做生意,住处较多,行踪极不稳定,因此没有同意江某之弟做保证人。 问:本案中可否对江某采取取保候审措施?公安机关不同意江某之弟做保证人的做法是否正确?若江某既无法提供别的保证人,也无法交纳保证金,公安机关还可以采取什么处理方式
内容
- 0
犯罪嫌疑人江某因入室盗窃被公安机关当场抓获。对其重新计算侦查羁押期限的情形有()。 A: 江某被羁押了1个月时,公安机关发现江某还涉嫌强奸罪 B: 江某被羁押了1个月时,公安机关才查清其真实身份 C: 江某被羁押了半个月后才开始供述 D: 需要对江某做精神病鉴定
- 1
江某因涉嫌危害国家安全犯罪被立案侦查,到案后,江某对自己的犯罪事实供认不讳,并将自己的个人真实信息也向侦查机关作了交待。江某被侦查机关指定居所监视居住。侦查机关在执行监视居住后,应当()。 A: 在48小时内通知江某的家属 B: 在24小时内通知江某的家属 C: 以无法通知为由,不予通知江某的家属 D: 根据案情需要决定在36小时内通知江某家属
- 2
犯罪嫌疑人江某因入室盗窃被工安机关当场抓获。对其重新计算侦查羁押期限的情形有() A: 江某被羁押了半个月后才开始供述 B: 需要对江某做精神病鉴定 C: 江某被羁押了1个月时,工安机关发现江某还涉嫌强健罪 D: 江某被羁押了1个月时,工安机关才查清其真实身份
- 3
简要案情:江某和其妻子因涉嫌盗窃罪被人举报,公安机关经过立案调查,于2011年5月4日对江某和其妻子依法予以拘留,在执行拘留时,搜查了江某的住处。在搜查时,因情况紧急未用搜查证,但江某夫妇一直在场,由于没有女侦查人员在场,便于男侦查人员对钱某和其妻子的身体进行了搜查。搜查结束后,侦查人员要求江某在搜查笔录上签名时遭到拒绝,便结束了搜查活动。案情续二:如果江某交纳10000元保证金后被取保候审,但是2011年5月8日、5月10日,公安机关两次传唤张某,江某无正当理由均未到案,5月12日,公安机关决定将江某保证金全部没收。公安机关决定对其没收全部保证金是否正确?
- 4
江某系某知名企业董事长。因其在创业过程中,涉嫌非法集资,公安机关对其立案侦查,并采取了刑事拘留强制措施。在看守所羁押期间,江某通过关系与看守所负责其监室的民警陈某联系,要求对其适当照顾。陈某为方便监室管理,确定了江某为监室队长,负责对其他三名羁押人员进行看管。同时,未经批准,私自安排江某与家人会见三次。期间,江某让家人送给陈某现金若干,并聘请陈某为其公司的顾问。对陈某的行为,下列说法中正确的有:() A: 陈某为管理方便,指定江某为囚室负责人的行为,不是违反纪律行为 B: 陈某不得以任何理由指派在押人员看管在押人员 C: 陈某为江某安排与家人会见的行为是否应当给予纪律处分,还要看该行为是否造成不良后果 D: 对陈某应当从重处分