根据凯恩斯模型，在短期和长期中货币是中性的还是非中性的？关于货币中性，凯恩斯模型与基本古典模型分别得出了什么结论，引入了错觉的扩展古典模型又得出了什么结论？请比较分析之。
（1）根据凯恩斯模型，在短期内，货币是非中性的；在长期内，货币是中性的。在短期，货币供给的增加使得产出增加，实际利率下降，同时，价格水平和效率工资不变。在长期，仅仅只有价格变动，其他变量如产出、实际利率和实际工资都不变。（2）在基本古典模型中，货币在长期和短期内都是中性的，因此货币供给的变动仅仅会影响价格水平，如同乳恩斯模型中长期的情况一样。（3）引入错觉理论的扩展古典模型与凯恩斯模型是相近的，但并不完全相同，在短期，对于未预期到的货币供给增加，错觉理论使得厂商会把一般价格水平的上升误以为是其生产产品的相对价格的上升，因此未预期到的货币供给的增加使得产出增加，货币是非中性的；而预期到的货币供给增加在短期仍是中性的，在长期，扩展古典模型与基本古典模型和凯恩斯模型的长期分析是相同的，即货币供给的变动仅仅影响价格水平。
举一反三
内容
- 0
(1) 新凯恩斯模型与均衡经济周期模型有什么主要区别?(2) 在新凯恩斯模型中, 名义货币宣的变化有实际影响吗? 在该模型中, 生产者之间的 不完全竞争足以产生货币的非中性吗?(3) 新凯恩斯模型怎样解释粘性价格?(4) 新凯恩斯模型对实际工资率和劳动平均产品的周期性变化有什么预计? 分析结果与 数据一致吗?(5) 在新凯恩斯模型中，货币供给冲击是惟一有实际影响的一种冲击吗? 模型中还有其 他什么冲击有实际影响?(6) 新凯恩斯模型和均衡经济周期模型各有什么长处?
- 1
古典经济理论认为，货币在长期和短期都是 ；新凯恩斯主义宏观经济理论认为，货币在长期是 ，但是在短期却具有 效应。 A: 中性的，非中性的，实际 B: 非中性的，中性的，实际 C: 中性的，中性的，实际 D: 非中性的，非中性的，名义
- 2
惠伦模型修正了凯恩斯投机货币需求分析的结论。()
- 3
古典经济理论认为，货币在长期和短期都是 ；新凯恩斯主义宏观经济理论认为，货币在长期是 ，但是在短期却具有 效应。 A: 中牲的，非中性的，实际； B: 非中性的，中性的，实际； C: 中性的，中性的，实际； D: 非中性的，非中性的，名义；
- 4
古典模型与凯恩斯主义模型之间的一个重要不同在于在凯恩斯主义模型中