以下关于故意伤害罪说法正确的有：
A: 伤害自己身体的，不成立故意伤害罪
B: 伤害行为既可以是作为也可以是不作为
C: 因虐待行为造成被监护人重伤的，具有故意伤害性质的可以依照故意伤害罪定罪处罚
D: 甲明知乙醉酒开车可能会发生事故造成重伤结果依然将车借给乙，后乙果然发生事故造成重伤结果，甲的行为构成故意伤害罪
A: 伤害自己身体的，不成立故意伤害罪
B: 伤害行为既可以是作为也可以是不作为
C: 因虐待行为造成被监护人重伤的，具有故意伤害性质的可以依照故意伤害罪定罪处罚
D: 甲明知乙醉酒开车可能会发生事故造成重伤结果依然将车借给乙，后乙果然发生事故造成重伤结果，甲的行为构成故意伤害罪
举一反三
- 甲、乙、丙共同故意伤害丁，丁死亡。经查明，甲、乙都使用铁棒，丙未使用任何凶器;尸体上除一处致命伤外，再无其他伤害;可以肯定致命伤不是丙造成的，但不能确定是甲造成还是乙造成的。关于本案，判断错误的是（ ） A: 因致命伤不是丙造成的，尸体上也没有其他伤害，故丙不成立故意伤害罪 B: 对甲与乙虽能认定为故意伤害罪，但不能认定为故意伤害(致死)罪 C: 认定甲、乙、丙均成立故意伤害(致死)罪，与存疑时有利于被告的原则并不矛盾 D: 甲、乙成立故意伤害(致死)罪，丙成立故意伤害罪但不属于伤害致死
- 关于故意伤害罪与过失致人死亡罪的区分,下列说法正确的有: A: 故意伤害行为过失造成死亡结果的，定故意伤害罪而不定过失致人死亡罪 B: 在故意伤害罪中，不把过失致人死亡作为故意伤害罪之加重结果 C: 如果故意伤害行为“致人死亡”且不能证明行为人对“致人死亡”存在故意的，成立故意伤害罪 D: 如果行为本身不具有伤害性质，而是由于粗心大意造成的，是过失致人死亡
- 中国大学MOOC: 1、甲、乙、丙共同故意伤害丁，丁死亡。经查明，甲、乙都使用铁棒，丙未使用任何凶器；尸体上除一处致命伤外，再无其他伤害；可以肯定致命伤不是丙造成的，但不能确定是甲造成还是乙造成的。关于本案，下列哪一选项是正确的？A.因致命伤不是丙造成的，尸体上也没有其他伤害，故丙不成立故意伤害罪B.对甲与乙虽能认定为故意伤害罪，但不能认定为故意伤害（致死）罪C.甲、乙成立故意伤害（致死）罪，丙成立故意伤害罪但不属于伤害致死D.认定甲、乙、丙均成立故意伤害（致死）罪，与存疑时有利于被告的原则并不矛盾
- 关于故意伤害罪，下列说法正确的是（）。 A: 行为人无伤害意图而殴打他人造成死亡结果的，不宜认定为故意伤害罪 B: 行为人基于轻伤的意图而伤害他人，造成重伤结果的，应以故意伤害（轻伤）认定 C: 本罪的对象仅限于他人，不包括行为人自己 D: 故意伤害罪与故意杀人罪之间的主要界限在于行为人的主观意图 E: 故意伤害罪存在未遂形态
- 我国刑法中关于故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体健康的行为，下列关于故意伤害构成罪论述正确的是()。 A: 张三为了索要拖欠的工资，于债务一方的公司门口拿刀自残，构成故意伤害罪 B: 张三作为一名在服役士兵，为了逃避履行某军事义务，故意伤害自己的身体，构成故意伤害罪 C: 张三与李四发生冲突，拳脚相加，造成李四轻微伤，不构成故意伤害罪 D: 已满14周岁未满16岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的，应当负刑事责任