在我国刑事诉讼中，被告人需要承担证明责任的案件有（）。
A: 徇私枉法案
B: 刑讯逼供案
C: 巨额财产来源不明案
D: 包庇案
A: 徇私枉法案
B: 刑讯逼供案
C: 巨额财产来源不明案
D: 包庇案
举一反三
- 在我国刑事诉讼中，被告人需要承担证明责任的案件有（）。 A: A徇私枉法案 B: B刑讯逼供案 C: C巨额财产来源不明案 D: D包庇案
- 在我国刑事诉讼中，被告人承担证明责任的案件是（）。 A: 徇私枉法案 B: 刑讯逼供案 C: 非法所得案 D: 包庇案
- 赵某是某国家机关工作人员，2008年10月被人民检察院以巨额财产来源不明向人民法院提起公诉，在法庭审判过程中，赵某认为根据刑事诉讼中的证明责任的分配规则，其不需要证明自己巨额财产来源的合法性，相反，应当由公诉方证明巨额财产来源的非法性，赵某的主张是否正确( ) A: 正确，因为刑事诉讼中应当由控方承担证明被告人有罪的责任，而且其证明必须达到确实充分的程度 B: 正确，在刑事诉讼中被告人既不承担证明自己无罪的责任，也不承担证明自己有罪的责任 C: 错误，因为在巨额财产来源不明的案件中，控方不承担证明责任 D: 错误，在巨额财产来源不明的案件中，控方只需证明被告人的财产与合法收入之间存在较大差距，而不需要证明该财产差额来源的非法性，被告人如果不能证明其来源的合法性，则被判有罪
- 张某是某国家机关工作人员，2019年9月被人民检察院以巨额财产来源不明罪向人民法院提起公诉，在法庭审判过程中，张某认为根据刑事诉讼中的证明责任的分配规则，其不需要证明自己巨额财产来源的合法性，相反，应由公诉方证明巨额财产来源的非法性，赵某的主张是否正确？ A: 正确，因为刑事诉讼中应当由控方承担证明被告人有罪的责任，而且其证明必须达到确实充分的程度 B: 正确，因为刑事诉讼中被告人既不承担证明自己无罪的责任，也不承担证明自己有罪的责任 C: 错误，因为在巨额财产来源不明的案件中，控方不承担证明责任 D: 错误，因为在巨额财产来源不明的案件中，控方只需证明被告人的财产与合法收入之间存在较大差距，而不需要证明该财产差额来源的非法性，被告人如果不能证明其来源的非法性，被告人如果不能证明其来源的合法性，则被判有罪
- 甲是某国家机关工作人员，2008年7月被人民检察院以巨额财产来源不明向人民法院提起公诉，在法庭审判过程中，甲认为根据《刑事诉讼法》中的证明责任的分配规则，其不需要证明自己巨额财产来源的合法性，相反，应当由公诉方证明巨额财产来源的非法性，甲的主张是否正确 A: 正确，因为刑事诉讼中应当由控方承担证明被告人有罪的责任，而且其证明必须达到确定充分的程度 B: 错误，因为在巨额财产来源不明的案件中，控方不承担证明责任 C: 正确，在刑事诉讼中被告人既不承担证明自己无罪的责任，也不承担证明自己有罪的责任 D: 错误，在巨额财产来源不明的案件中，控方只需证明被告人的财产与合法收入之间存在较大差距，而不需要证明该财产差额来源的非法性，被告人如果不能证明其来源的合法性，则被判有罪