甲公司与乙公司因合同发生纠纷，根据合同约定，发生纠纷后双方可以向甲公司住所地法院起诉,也可以向乙公司住所地法院起诉。以下关于本案管辖的说法,正确的是
举一反三
- 【单选题】甲公司与乙公司因合同发生纠纷,根据合同约定,发生纠纷后双方可以向甲公司住所地法院起诉,也可以向乙公司住所地法院起诉。以下关于本案管辖的说法,正确的是?( ) A. 管辖协议无效 B. 合同履行地和被告住所地法院有管辖权 C. 甲公司住所地和乙公司住所地法院有管辖权 D. 只有被告住所地法院有管辖权
- 甲公司与乙公司签订了一份钢材购销合同，约定因该合同发生纠纷双方可向M仲裁委员会申请仲裁，也可向合同履行地N法院起诉。关于本案，说法错误的是（ ）。 A: 双方达成的仲裁协议无效 B: 双方达成的管辖协议有效 C: 如甲公司向M仲裁委员会申请仲裁，乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议，M仲裁委员会可对该案进行仲裁 D: 如甲公司向N法院起诉，乙公司在法院首次开庭时对法院管辖提出异议，法院应当驳回甲公司的起诉
- 甲、乙公司双方在施工合同中约定,双方发生争议提请合同签订地仲裁委员会仲裁。后甲、乙双方发生合同纠纷,,甲公司欲申请仲裁,却发现合同签订地没有仲裁机构,而甲、乙公司的住所地以及合同履行地均有仲裁机构,但双方在选定仲裁机构方面没有达成一致。为此,甲公司可以向（） A: 合同履行地法院起诉 B: 乙公司住所地仲裁委员会申请仲裁 C: 甲公司住所地仲裁委员会申请仲裁 D: 合同履行地仲裁委员会申请仲裁
- 甲公司与乙公司因合同发生纠纷，根据合同约定，甲向A仲裁委员会申请仲裁。经审理，A仲裁委员会作出乙公司承担违约责任之裁决。乙公司不服该裁决，向A市中级法院起诉。法院对该起诉应当如何处理
- 甲公司与乙公司签订了一份钢材购销合同，约定因该合同发生纠纷双方可向A仲裁委员会申请仲裁，也可向合同履行地B法院起诉。关于本案，下列哪些选项是正确的？