当我国客轮停靠在美国纽约港时,德国人甲在轮船上窃取了我国公民乙价值4 000元人民币的财物。对于本案确立我国刑法效力的依据< )。
举一反三
- 章某是美国公民，一日我国轮船途经美国，章某向船上射击，将一日本公民射死。对本案可以适用我国刑法的依据是（ ）管辖原则。
- 下列关于我国《刑法》适用范围的说法错误的是（）。 A: 中国公民甲在中华人民共和国领域外实施了按照我国《刑法》规定最高刑为3年以下有期徒刑的犯罪，对甲可以适用中国刑法追究其刑事责任 B: 中国公民甲在中华人民共和国领域外实施了按照我国《刑法》规定最高刑为3年以下有期徒刑的犯罪，对甲可以不追究刑事责任 C: 乙系日本公民，某日乘坐我国一艘客轮外出游玩。当般行驶至公海上时，乙将船上另一名日本公民丙杀死，因乙丙均系日本公民且发生在公海上，故不能适用我国《刑法》对其追究刑事责任 D: 乙系日本公民，某日乘坐我国一艘客轮外出游玩。当般行驶至公海上时，乙将船上另一名日本公民丙杀死，故对乙可以适用我国《刑法》追究其刑事责任
- 根据我国《刑法》有关空间效力的规定，以下可以适用我国刑法的是（） A: 我国公民甲在泰国将我国公民乙杀死 B: 泰国人乙贩卖毒品到缅甸，途经我国云南时被捕 C: 韩国人丙在韩国对我国公民实施抢劫 D: 美国留学生丁，在北京将法国留学生戊打成重伤
- 甲认为：“我国刑法对外国人没有效力。”请结合我国刑法的相关规定和刑法学理论对此观点予以评析。
- 此题为不定项选择：下列哪些情形可以适用属地管辖原则确立我国刑法对案件的效力?() A: 甲为杀害乙,从韩国将投放了毒药的月饼寄给了住在北京市的乙,乙收到后发现糕点霉变未吃 B: 德国人甲在悬挂我国国旗的客轮上用刀将法国乘客刺死 C: 英国公民甲潜入我国驻美国大使馆抢劫了大量财物 D: 某国驻华使馆参赞甲策划、参与了我国国内某犯罪集团的绑架活动