阅读材料，其推理过程是（）。【凡损害林木所有者利益的东西就是有害的。所以，如果法...—卡尔·马克思，《关于林木盗窃法的辩论》
举一反三
- 阅读【】中的材料，其推理过程是（）。【凡损害林木所有者利益的东西就是有害的。所以，如果法的后果不会给林木所有者带来好处，那么，这就是有害的后果。在这里，利益是很有眼力的。以前肉眼看得见的东西它看不见，现在甚至只有用显微镜才看得清楚的东西它却看见了。整个世界都是它的眼中钉，都是一个充满危险的世界，因为世界并不是一种利益的世界，而是许多种利益的世界。私人利益把自己看作是世界的最终目的。因此，如果法不实现这个最终目的，那就是不合目的的法。因此，对私人利益有害的法就是具有有害后果的法。】——卡尔·马克思，《关于林木盗窃法的辩论》? ①凡损害林木所有者利益的东西就是有害的。②法的后果不会给林木所有者带来好处。所以，③该法是具有有害后果的法。|①凡损害林木所有者利益的东西就是有害的。②法的后果不会给林木所有者带来好处。所以，③这就是有害的后果。|以上都不对。|①凡损害林木所有者利益的东西就是有害的。所以，②如果法的后果不会给林木所有者带来好处，那么，这就是有害的后果。
- 阅读材料，其推理过程是（）。【凡损害林木所有者利益的东西就是有害的。所以，如果法的后果不会给林木所有者带来好处，那么，这就是有害的后果。在这里，利益是很有眼力的。以前肉眼看得见的东西它看不见，现在甚至只有用显微镜才看得清楚的东西它却看见了。整个世界都是它的眼中钉，都是一个充满危险的世界，因为世界并不是一种利益的世界，而是许多种利益的世界。私人利益把自己看作是世界的最终目的。因此，如果法不实现这个最终目的，那就是不合目的的法。因此，对私人利益有害的法就是具有有害后果的法。】——卡尔·马克思，《关于林木盗窃法的辩论》
- 马克思在《关于林木盗窃法的辩论》中注意到了（ ）问题，那就是林木所有者之所以把捡拾枯枝也作为盗窃来处理，并且诉诸罚款，是与他们认为捡拾枯枝也侵犯了他们的有关的。 A: 利益 B: 盗窃法 C: 政治 D: 环境保护
- 1842年，马克思发表了（ ）一文，抨击了剥削阶级法律对私人利益的维护。 A: 《三个新法案》 B: 《第六届莱茵省议会的辩论(第三篇论文)》 C: 《法哲学批判》 D: 《关于林木盗窃法的辩论》
- 年轻的马克思在《关于林木盗窃法的辩论》这篇文章中表达了要为林业工人要求习惯法的思想。（ ）