任何符号的衍义过程理论上不会终结
是
举一反三
- 符号表意必然是无限衍义的。也就是说，符号过程，定义上不可能终结，因为解释符号的符号依然需要另一个符号来解释。
- 下面关于“分岔衍义”的说法，哪些是不正确的?() A: 分岔衍义意味着无限衍义是不可能的。 B: 分岔衍义只针对不同的解释者;同一个解释者对符号仅有一种解释。 C: 只要衍义的第一环节有根据，“误读”是可以被允许的。 D: 只要解释者满足于某种解释，符号衍义就永远终结
- 下面关于“无限衍义”的讨论，哪一项是错误的？（） A: 无限衍义表明符号学本质上是动力性的 B: 要解释意义，就必须要用另一个符号 C: 符号表意在实践中也不会被打断 D: 在实践中，表意能被打断，却不可能被终结
- 5.“无限衍义”是美国符号学家______ 提出的。
- 以下哪一项，是造成符号暂停衍义的原因？（）
内容
- 0
任何算符优先文法的句型中不会有两个相邻的非终结符号。()
- 1
无限衍义之所以可能，是因为解释项是一个新的符号。（）
- 2
算符优先文法中任何两个相邻的终结符号之间至少满足三种关系(，=·)之一。()
- 3
【衍义】是什么意思，【衍义】的释义
- 4
上下文无关文法包括() A: 终结符号 B: 非终结符号 C: 开始符号 D: 产生式的集合