某省高级人民法院依照审判监督程序审理某案，发现张某是必须参加诉讼的当事人，而一、二审法院将其遗漏。在这种情况下该省高级人民法院应当如何处理？
举一反三
- （2006年）省高级人民法院依照审判监督程序审理某案，发现张某是必须参加诉讼的当事人，而一、二审法院将其遗漏。在这种情况下该省高级人民法院应当如何处理？ A: 可以通知张某参加诉讼，并进行调解，调解不成的，裁定撤销二审判决，发回二审法院重审 B: 可以通知张某参加诉讼，并进行调解，调解不成的，裁定撤销一、二审判决，发回一审法院重审 C: 应当直接裁定撤销二审判决，发回二审法院重审 D: 只能直接裁定撤销一、二审判决，发回一审法院重审
- 原审裁判遗漏了必须参加诉讼的当事人或诉讼请求的，二审法院应如何处理？( ) A: 二审法院应当依法改判 B: 对于遗漏必须参加诉讼的当事人的，二审法院应裁定撤销原判、发回重审；对于遗漏诉讼请求的，二审法院应当依法改判 C: 二审法院应裁定撤销原判、发回重审 D: 对于遗漏必须参加诉讼的当事人的，二审法院应当依法改判；对于遗漏诉讼请求的，二审法院应当裁定撤销原判、发回重审
- 下列关于审判监督程序的表述，哪项是正确的( ) A: 2005年10月，某区法院认定乙的行为构成侵权，并判决乙赔偿甲因此而受到的损失3万元。乙未提起上诉。2006年12月，乙发现原审人民法院在审理该案时适用法律有误，于是向高级人民法院申请再审 B: 刘大诉刘二继承纠纷一案，经一审法院审理，判决刘二败诉。刘二不服，提起上诉，二审法院经审理，驳回刘--i诉，维持原判。后刘二提出再审申请，人民法院在依照审判监督程序审理的过程中，发现刘大和刘二还有一个弟弟刘三，已出外打工多年，原一审和二审均未涉及。此时，再审法院应当对该案适用二审程序进行审理，同时告知刘三另行起诉 C: 李某诉王某离婚案件中，在法院判决不准离婚后的一年内，王某提出证据证明承办法官在审理案件的过程中有枉法裁判行为，同时向原审人民法院申请再审，此时原审人民法院可以受理其再审申请 D: 张某以林某为被告向法院提起诉讼，法院裁定不予受理。张某不服，提起上诉。二审法院维持原裁定。在这种情况下，张某不能再申请再审
- 二审人民法院在对上诉案件审理过程中，发现该案一审碚审员李某是原告王某的弟弟，而李某并未自行回避，双方当事人也没有申请回避。请问二审法院应当如何处理( ) A: 视为当事人放弃申请回避的权利，继续审理 B: 裁定中止诉讼 C: 裁定撤销原判，发回重审 D: 报上级人民法院处理
- 有权依照审判监督程序进行重新审理的法院有（）。 A: 最高人民法院 B: 高级人民法院 C: 中级人民法院 D: 基层人民法院