原审裁判遗漏了必须参加诉讼的当事人或诉讼请求的，二审法院应如何处理？( )
A: 二审法院应当依法改判
B: 对于遗漏必须参加诉讼的当事人的，二审法院应裁定撤销原判、发回重审；对于遗漏诉讼请求的，二审法院应当依法改判
C: 二审法院应裁定撤销原判、发回重审
D: 对于遗漏必须参加诉讼的当事人的，二审法院应当依法改判；对于遗漏诉讼请求的，二审法院应当裁定撤销原判、发回重审
A: 二审法院应当依法改判
B: 对于遗漏必须参加诉讼的当事人的，二审法院应裁定撤销原判、发回重审；对于遗漏诉讼请求的，二审法院应当依法改判
C: 二审法院应裁定撤销原判、发回重审
D: 对于遗漏必须参加诉讼的当事人的，二审法院应当依法改判；对于遗漏诉讼请求的，二审法院应当裁定撤销原判、发回重审
举一反三
- （2006年）省高级人民法院依照审判监督程序审理某案，发现张某是必须参加诉讼的当事人，而一、二审法院将其遗漏。在这种情况下该省高级人民法院应当如何处理？ A: 可以通知张某参加诉讼，并进行调解，调解不成的，裁定撤销二审判决，发回二审法院重审 B: 可以通知张某参加诉讼，并进行调解，调解不成的，裁定撤销一、二审判决，发回一审法院重审 C: 应当直接裁定撤销二审判决，发回二审法院重审 D: 只能直接裁定撤销一、二审判决，发回一审法院重审
- 原判决事实不清、证据不足，人民法院应作出何种裁判？（） A: 二审法院必须裁定撤销原判、发回重审 B: 二审法院应当依法改判 C: 二审法院可以依法改判 D: 对于主要事实不清的，二审法院应亲自查清事实后改判
- 二审法院对于上诉案件，经过审理，认为一审判决事实清楚，但适用法律错误的，应当______。 A: 驳回上诉，发回原审法院重审 B: 开庭重新审理，查明事实后改判 C: 依法改判 D: 裁定撤销原判，发回原审法院重审
- 假如二审法院在审理过程中，发现一审法院对王甲提出的赔偿精神损失的请求未作处理。此时，二审法院应当如何处理？（） A: 应当直接裁定撤销原判决，发回原审法院重审 B: 依法查清事实后改判 C: 根据自愿原则调解，调解不成，告知王甲另行起诉 D: 根据自愿原则调解，调解不成，撤销原判决，发回原审法院重审
- 原判决认定基本事实不清，二审法院可以查清事实后改判，也可以裁定撤销原判决，发回原审法院重审。