美国联邦最高法院在1803年马伯里诉麦迪逊一案的判例中确立的原则是
违宪审查
举一反三
- 美国的司法审查制度是通过美国联邦最高法院的司法判例形成的。1803年联邦最高法院在审理下列哪一案例时开创了以“司法审查”为模式的宪法解释制度?() A: 马伯里诉麦迪逊 B: 麦迪逊诉马伯里 C: 马休斯诉埃尔傅里奇 D: 布朗诉教育委员会案
- 宣布联邦享有“默示权力”的美国联邦最高法院判例是（） A: 马伯里诉麦迪逊案 B: 麦卡洛诉马里兰州案 C: 斯威福特诉泰森案 D: 埃里铁路公司诉汤普金斯案
- 美国联邦最高法院在1803年“马伯里诉麦迪逊案”[ Marbury v. Madison，5 U.S. 137 (1803) ]开创了由以下哪种机构实施宪法审查的先例？
- 美国最高法院确认联邦拥有“默示权力”的判例是（） A: A马伯里诉麦迪逊 B: B斯威福特诉泰森案 C: C埃里铁路公司诉汤普金斯案 D: D麦卡洛诉马里兰州案
- 马伯里诉麦迪逊一案最高法院的裁决体现了司法克制？
内容
- 0
请在Westlaw中检索马伯里诉麦迪逊案，本案West Headnote中第15个判例摘要概述为？
- 1
1. 美国是通过下列哪个判例创设了普通法院审查模式？ A: 马伯里诉麦迪逊案 B: 药店案 C: 罗伊诉韦德案 D: 吉迪恩诉温赖特案
- 2
马伯里诉麦迪逊案说明美国政府制定的某些法律有可能会被法院撤销。（）
- 3
马伯里诉麦迪逊案体现了美国（）和政府其它分支之间的分裂。
- 4
美国是通过判例的方式创设了普通法院审查模式，是下列哪个案例？ A: 马伯里诉麦迪逊案 B: 药店案 C: 吉迪恩诉温赖特案 D: 罗伊诉韦德案