甲欠乙20万元，乙向法院申请支付令，法院受理后依法向甲发出了支付令，甲在收到支付令后的15日内既没有提出异议，也不履行支付令。以下说法中正确的是：（）
A: 甲的行为使支付令失去法律效力
B: 法院应裁定将督促程序转为普通程序进行审理
C: 法院应再次发出支付令
D: 乙可以向人民法院申请执行
A: 甲的行为使支付令失去法律效力
B: 法院应裁定将督促程序转为普通程序进行审理
C: 法院应再次发出支付令
D: 乙可以向人民法院申请执行
举一反三
- 甲公司向法院申请支付令，要求乙公司支付货款。法院发出支付令后，甲公司又向该法院提起要求乙公司支付货款的诉讼，下列说法正确的是 A: 法院应当裁定终结督促程序，支付令自行失效 B: 法院应当将督促案件与支付货款诉讼合并审理 C: 该诉讼不影响支付令效力 D: 督促程序不受影响
- 甲向乙借款20万元，丙是甲的担保人，现已到偿还期限，经多次催讨未果，乙向法院申请支付令。法院受理并审查后，向甲送达支付令。甲在法定期间未提出异议，但以借款不成立为由向另一法院提起诉讼。关于本案，下列哪一说法是正确的？ A: 甲向另一法院提起诉讼，视为对支付令提出异议 B: 甲向另一法院提起诉讼，法院应裁定终结督促程序 C: 甲在法定期间未提出书面异议，不影响支付令效力 D: 法院发出的支付令，对丙具有拘束力
- 甲向乙借款20万元，丙是甲的担保人，现已到偿还期限，经多次催讨未果，乙向法院申请支付令。法院受理并审查后，向甲送达支付令。甲在法定期间未提出异议，但以借款不成立为由向另一法院提起诉讼。关于本案，下列哪一说法是正确的？（） A: 甲向另一法院提起诉讼，视为对支付令提出异议 B: 甲向另一法院提起诉讼，法院应裁定终结督促程序 C: 甲在法定期间未提出书面异议，不影响支付令效力 D: 法院发出的支付令，对丙具有拘束力
- 甲公司因乙公司拖欠货款向A县人民法院申请支付令，经审查申请符合法律规定，法院向乙公司发出支付令。以下说法正确的是（）。 A: 乙公司收到支付令后在法定期间既不履行义务也未提出异议，而是向A县法院起诉，则支付令失效 B: 乙公司在法定期间内向发出支付令的法院以书面或口头的形式提出异议，督促程序终结 C: 法院对乙公司提出的支付令异议不仅需要进行形式审查还要进行实质审查 D: 乙公司提出自己没有履行债务的能力，因此支付令失效
- 债务人李某在收到甲法院的支付令后，未在法定期间提出书面异议，而是向另一有管辖权的乙法院起诉，则甲法院支付令的效力如何 A: 影响支付令的效力 B: 不影响支付令的效力 C: 使支付令无效 D: 由受理该案的人民法院决定支付令是否有效