死刑案件复核后，对原判事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当的，应当______
A: 判决核准
B: 判决维持原判
C: 裁定核准
D: 裁定维持原判
A: 判决核准
B: 判决维持原判
C: 裁定核准
D: 裁定维持原判
举一反三
- 原判决出现下列（）情况,人民法院裁定维持原判。 A: 适用法律、法规错误 B: 认定事实不清 C: 认定事实清楚 D: 适用法律、法规正确
- 二审人民法院对于上诉案件审理后，可分别情况进行处理，下列表述正确的有( )。 A: 原判认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判 B: 原判认定事实清楚，但适用法律错误的，依法改判 C: 对于原判认定事实不清，证据不足，发回原审人民法院重审 D: 对于原判认定事实不清，证据不足，依法改判
- 最高人民法院复核死刑案件时，做法正确的有哪些？（ ） A: 原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定。 B: 原判事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。 C: 原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当依法改判。 D: 原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。
- 中级人民法院判决死刑缓期二年执行的第一审案件，被告人不上诉，检察院不抗诉的， 报高级人民法院核准。高级人民法院可以作出的处理有（）。 A: 同意判处死刑缓期二年执行的，裁定予以核准 B: 认为原判量刑过重的，对被告人的量刑依法改判 C: 认为原判量刑过轻的，对被告人的量刑依法改判 D: 认为原判事实不清、证据不足的，裁定发回重新审判
- 某强奸案，中级人民法院判决被告人死刑缓期2年执行。被告人上诉至高级人民法院，高级人民法院认为中级人民法院的判决正确。则该高级人民法院应当如何处理______ A: 裁定维持原判 B: 决定核准死刑缓期2年执行 C: 裁定维持原判并裁定核准死刑缓期2年执行 D: 裁定维持原判并决定核准死刑缓期2年执行