甲是乙剧团的编剧。2016年3月甲向剧团提交了话剧剧本《春风十里》。剧团一直未使用。2019年4月丙公司看中了《春风十里》，与甲签订了使用合同，并支付给甲50万元的报酬。乙剧团得知后，要求与甲分享这笔报酬。问：乙剧团的主张成立吗？（）
A: 成立
B: 不成立
A: 成立
B: 不成立
举一反三
- A剧团的专职编剧甲根据剧团的要求独立编写了一个历史剧本，经团里审阅，决定上演。但因经费紧张，没有及时排练。于是甲将该剧本提供给B剧团，并得到一笔使用费。一年后，A剧团准备排演该剧，发现B剧团正准备公演该剧。A剧团询问甲，甲称该剧本是自己编写，有权决定给B剧团演出。A剧团认为甲写该剧本是为完成工作任务，该剧著作权属于剧团。由此双方产生了纠纷。如果乙主张甲的剧本与自己以前创作的同一历史题材的剧本有雷同，认为甲的剧本上不能产生著作权，是否有法律依据？为什么？
- A剧团的专职编剧甲根据剧团的要求独立编写了一个历史剧本，经团里审阅，决定上演。但因经费紧张，没有及时排练。于是甲将该剧本提供给B剧团，并得到一笔使用费。一年后，A剧团准备排演该剧，发现B剧团正准备公演该剧。A剧团询问甲，甲称该剧本是自己编写，有权决定给B剧团演出。A剧团认为甲写该剧本是为完成工作任务，该剧著作权属于剧团。由此双方产生了纠纷。甲将剧本提供给B剧团演出的行为是什么性质？
- A剧团的专职编剧甲根据剧团的要求独立编写了一个历史剧本，经团里审阅，决定上演。但因经费紧张，没有及时排练。于是甲将该剧本提供给B剧团，并得到一笔使用费。一年后，A剧团准备排演该剧，发现B剧团正准备公演该剧。A剧团询问甲，甲称该剧本是自己编写，有权决定给B剧团演出。A剧团认为甲写该剧本是为完成工作任务，该剧著作权属于剧团。由此双方产生了纠纷。该剧本著作权属于谁？不享有著作权的甲或剧团针对该剧本享有什么权利？
- 甲创作的话剧剧本《秋日的私语》于2009年发表，乙话剧团经甲许可获得该剧本的表演权。20lO年丙话剧团也欲使用该剧本演出，丙话剧团（） A: 应经甲许可并支付报酬 B: 应经乙话剧团许可并支付报酬 C: 无须经甲或乙话剧团许可，但须向甲支付报酬 D: 应经甲与乙话剧团共同许可，并向甲、乙话剧团支付报酬
- 甲建筑工程公司向乙、丙两水泥厂各发一函，均称："急需1000号水泥1000吨，价格300元/吨，货到付款。"乙水泥厂收到函后即传真给甲："函收到，即日发出。"丙水泥厂收到函后未回函，但当即组织车队运输 1000号水泥1000吨，给甲送去。问：甲与乙、丙之合同是否成立( ) A: 甲与乙的合同成立 B: 甲与丙的合同成立 C: 甲与乙的合同不成立 D: 甲与丙的合同不成立