A剧团的专职编剧甲根据剧团的要求独立编写了一个历史剧本，经团里审阅，决定上演。但因经费紧张，没有及时排练。于是甲将该剧本提供给B剧团，并得到一笔使用费。一年后，A剧团准备排演该剧，发现B剧团正准备公演该剧。A剧团询问甲，甲称该剧本是自己编写，有权决定给B剧团演出。A剧团认为甲写该剧本是为完成工作任务，该剧著作权属于剧团。由此双方产生了纠纷。甲将剧本提供给B剧团演出的行为是什么性质？
举一反三
- A剧团的专职编剧甲根据剧团的要求独立编写了一个历史剧本，经团里审阅，决定上演。但因经费紧张，没有及时排练。于是甲将该剧本提供给B剧团，并得到一笔使用费。一年后，A剧团准备排演该剧，发现B剧团正准备公演该剧。A剧团询问甲，甲称该剧本是自己编写，有权决定给B剧团演出。A剧团认为甲写该剧本是为完成工作任务，该剧著作权属于剧团。由此双方产生了纠纷。该剧本著作权属于谁？不享有著作权的甲或剧团针对该剧本享有什么权利？
- A剧团的专职编剧甲根据剧团的要求独立编写了一个历史剧本，经团里审阅，决定上演。但因经费紧张，没有及时排练。于是甲将该剧本提供给B剧团，并得到一笔使用费。一年后，A剧团准备排演该剧，发现B剧团正准备公演该剧。A剧团询问甲，甲称该剧本是自己编写，有权决定给B剧团演出。A剧团认为甲写该剧本是为完成工作任务，该剧著作权属于剧团。由此双方产生了纠纷。如果乙主张甲的剧本与自己以前创作的同一历史题材的剧本有雷同，认为甲的剧本上不能产生著作权，是否有法律依据？为什么？
- 甲是乙剧团的编剧。2016年3月甲向剧团提交了话剧剧本《春风十里》。剧团一直未使用。2019年4月丙公司看中了《春风十里》，与甲签订了使用合同，并支付给甲50万元的报酬。乙剧团得知后，要求与甲分享这笔报酬。问：乙剧团的主张成立吗？（） A: 成立 B: 不成立
- 王某的小说《漂在都市》发表后，甲公司经王某同意将该小说改编成剧本，并拍摄成同名电视剧，后该剧在乙电视台播出。丙剧团经王某授权后，将该小说改编成同名话剧，在投入资金排练后公开演出。根据《著作权法》规定（ ）。 A: 王某对小说享有著作权 B: 甲公司对电视剧剧本享有著作权 C: 乙电视台作为播放者享有著作权 D: 丙剧团作为表演者享有邻接权
- 柯仲平在延安筹建、成立的以民族化、大众化为宗旨的剧团是什么剧团？（ ） A: 烽火剧团 B: 民众剧团 C: 大众剧团 D: 星火剧团