与“不虞君之涉吾地也”中“之”的用法相同的两项是（ ）。
A: 宦三年矣，未知母之存否。
B: 大道之行也，天下为公。
C: 之二虫，又何知?
D: 蔓草犹不可除，况君之寵弟乎？
E: 有为神农之言者许行，自楚之滕。
A: 宦三年矣，未知母之存否。
B: 大道之行也，天下为公。
C: 之二虫，又何知?
D: 蔓草犹不可除，况君之寵弟乎？
E: 有为神农之言者许行，自楚之滕。
举一反三
- “不虞君之涉吾地也”中“之”的用法與下列哪一句中的“之”相同？ A: 都城過百雉，國之害也。 B: 蔓草猶不可除，況君之寵弟乎？ C: 民之有口，猶土之有山川也。 D: 君過矣，不若長安君之甚。
- “不虞君之涉吾地也”中“之”的用法與下列哪一句中的“之”相同？ A: 都城過百雉，國之害也。 B: 蔓草猶不可除，況君之寵弟乎？ C: 民之有口，猶土之有山川也。 D: 君過矣，不若長安君之甚。
- “不虞君之涉吾地也”中“之”的用法與下列哪一句中的“之”相同？ A: 都城過百雉，國之害也。 B: 蔓草猶不可除，況君之寵弟乎？ C: 民之有口，猶土之有山川也。 D: 君過矣，不若長安君之甚。
- “不虞君之涉吾地也”中“之”的用法與下列哪一句中的“之”相同？ A: 都城過百雉，國之害也。 B: 蔓草猶不可除，況君之寵弟乎？ C: 民之有口，猶土之有山川也。 D: 君過矣，不若長安君之甚。
- 蔓草犹不可除,况君之宠弟乎?况:()