• 2022-06-29
    下列关于不安抗辩权的说法,符合我国《合同法》规定的是(  )。
    A: 不安抗辩权的行使需基于履行有先后顺序的同一双务合同
    B: 先履行债务的一方当事人如果有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失债务履行能力的情形即可终止履行合同
    C: 在诉讼或者仲裁中,主张不安抗辩权一方应负举证义
    D: 不安抗辩权的行使需要征得对方同意
  • A,C

    举一反三

    内容

    • 0

      下列关于不安抗辩权正确的表述有()。 A: 不安抗辩权适用于单务合同和双务合同 B: 不安抗辩权由先履行一方行使 C: 行使不安抗辩权的法律结果是终止履行 D: 行使不安抗辩权应当及时通知对方 E: 对方提供适当担保应当恢复履行

    • 1

      合同履行抗辩中的同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权均针对双务合同。(  )

    • 2

      《合同法》规定,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有法律规定的中止履行合同情形的,即可行使不安抗辩权。一旦行使不安抗辩权,合同即被解除。<br/>( )

    • 3

      根据我国《合同法》规定,合同当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。当事人行使的该项权利是()。 A: 同时履行抗辩权 B: 先履行抗辩权 C: 不安抗辩权 D: 其他抗辩权

    • 4

      合同履行抗辩中的同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权针对的均为双务合同