金某（15周岁）在课间因小事与同学沈某发生争执，金某一拳击中沈某头部，致使沈某倒地，送医院后不治死亡，金某应当负什么责任（ ）。
举一反三
- 金某15周岁，在课间因小事与同学沈某发生争执
- 被告人:金某,男, 22岁,农民; 赵某,男，19岁，农民； 申某，男，18岁，农民； 关某,男, 17岁,农民; 沈某,男, 20岁,农民; 韩某，男，21岁，农民。 1989年1月某日,赵某去金某家议论要偷木头，后赵某又纠集了关某、韩某、申某、沈某。 第二日晚10时许,六被告骑三轮车到英山检查站。金某带着钢丝鞭,同申某去检查站探听动静,见屋内亮着灯,没发现来人。金某告诉说:现在可以装车了,其余
- 沈某为抢劫财物将王某打倒在地，王某失去知觉。沈某的朋友冷某正好经过此地，冷某得知真相后应沈某的要求帮助脱去王某的外衣，使沈某顺利地将王某的钱包拿走。关于本案，下列选项正确的是( )。 A: 冷某与沈某构成抢劫罪的共同犯罪 B: 沈某构成抢劫罪，冷某构成盗窃罪，属于共同犯罪 C: 沈某是共同犯罪中的主犯 D: 冷某是共同犯罪中的从犯
- 王某多次吸毒，某日下午在市区超市门口与同居女友沈某发生争吵。沈某欲离开，王某将其按倒在地，用菜刀砍死。后查明
- 鲁某与洪某共同犯罪，洪某在逃。沈律师为鲁某担任辩护人。案件判决生效三年后，洪某被抓获并被起诉。关于沈律师可否担任洪某辩护人，下列哪一说法是正确的？? 沈律师不得担任洪某辩护人|如果洪某系法律援助对象，沈律师可以担任洪某辩护人| 如果被告人洪某同意，沈律师可以担任洪某辩护人| 如果公诉人未提出异议，沈律师可以担任洪某辩护人