回答下列问题: 为什么 NO 的第一电离能比[tex=1.214x1.214]fDvbj5thyHcfDFTNdk3KeQ==[/tex] 小得多?[br][/br]
举一反三
- 为什么 [tex=1.571x1.0]TUHuUgIqwGI9uuoX1xlbOg==[/tex] 的第一电离能比 [tex=1.143x1.214]iAtuEkDkyxpi9TAf+C3GG42ViWoAQ9vgEguIrTqjxjM=[/tex] 小得多?
- 有一混合气体,总压为 150 Pa, 其中 [tex=1.214x1.214]fDvbj5thyHcfDFTNdk3KeQ==[/tex] 和 [tex=1.214x1.214]lAUWqU1sTBzI68Pw72NaYA==[/tex] 的体积分数分别为 0.25 和 0.75，求 [tex=1.214x1.214]lAUWqU1sTBzI68Pw72NaYA==[/tex] 和 [tex=1.214x1.214]fDvbj5thyHcfDFTNdk3KeQ==[/tex] 的分压。
- 在假设检验中[tex=1.214x1.214]LiqE1PJ3GxIgL1RVr3tmDA==[/tex] 、[tex=1.214x1.214]nXJuSC+v0v/4arNA0HwIqA==[/tex]分别表示原假设与备择假设，通常所称的“犯第二类错误"是指[br][/br][br][/br] 未知类型：{'options': ['[tex=1.214x1.214]r/LyVPPx+laUCRt1FxOhLQ==[/tex]真而接受[tex=1.214x1.214]nXJuSC+v0v/4arNA0HwIqA==[/tex];[br][/br][br][/br]', '[tex=1.214x1.214]nXJuSC+v0v/4arNA0HwIqA==[/tex]不真而接受[tex=1.214x1.214]nXJuSC+v0v/4arNA0HwIqA==[/tex];[br][/br][br][/br]', '[tex=1.214x1.214]nXJuSC+v0v/4arNA0HwIqA==[/tex] 真而接受[tex=1.214x1.214]r/LyVPPx+laUCRt1FxOhLQ==[/tex];[br][/br][br][/br]', '[tex=1.214x1.214]r/LyVPPx+laUCRt1FxOhLQ==[/tex]不真而接受[tex=1.214x1.214]nXJuSC+v0v/4arNA0HwIqA==[/tex]'], 'type': 102}
- 解释下列现象:[br][/br][tex=1.357x1.0]IE3erOS3txHc2UWTjjexzg==[/tex]的第一电离能小于[tex=1.5x1.214]SCpYm2vIOAAHng9EYhkSkg==[/tex],而[tex=1.357x1.0]IE3erOS3txHc2UWTjjexzg==[/tex]的第二电离能却大大超过[tex=1.5x1.214]SCpYm2vIOAAHng9EYhkSkg==[/tex]。
- 表3-4给出三变量模型的回归结果。[img=799x172]17b0a1d0e857464.png[/img]检验假设: [tex=1.214x1.214]SQWwo8FHSU71fR9D9DebOA==[/tex]和 [tex=1.214x1.214]jmQSlIEXPwdaNuHVxT7/kA==[/tex]对Y无影响。应采用什么假设检验? 为什么?[br][/br] [br][/br]