甲商场明知其购进的电冰箱质量有问题，但在销售时却未予以说明。顾客乙购买了质量有问题的电冰箱。甲与乙之间的民事法律行为属于（ ）。_
举一反三
- 甲商场明知其购进的电冰箱质量有问题,但在销售时却未予以说明。顾客乙购买了质量有问题的电冰箱。甲与乙之间的民事法律行为属于()。 A: 受欺诈的民事法律行为 B: 显失公平的民事法律行为 C: 重大误解的民事法律行为 D: 乘人之危的民事法律行为
- 某商场甲明知其购进的电冰箱质量有问题，但在销售时却未予以说明。顾客乙购买了质量有问题的电冰箱。甲与乙之间的民事行为属于() A: 受欺诈的民事行为 B: 显失公平的民事行为 C: 重大误解的民事行为 D: 乘人之危的民事行为
- 某电器商行明知电冰箱质量有问题，但在销售时故意不加说明，顾客购买了质量有问题的电冰箱，该合同属于（ ）。
- 大明电器城明知其销售的空调质量有问题却故意不向顾客说明，甲买了一台，该行为属于（ ） A: 受欺诈的民事法律行为 B: 显失公平的民事法律行为 C: 重大误解的民事法律 D: 无效民事法律行为
- 某电器商行明知电冰箱质量有问题，但在销售时故意不加说明，顾客购买了质量有问题的电冰箱。电器商行与顾客之间的民事行为属于（） A: 显失公平的民事行为 B: 乘人之危的民事行为 C: 重大误解的民事行为 D: 受欺诈的民事行为