原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除()对被诉具体行政行为合法性的举证责任。
A: 原告
B: 被告
C: 法院代替原告
D: 法院代替被告
A: 原告
B: 被告
C: 法院代替原告
D: 法院代替被告
举一反三
- 下列行政诉讼原告、被告举证责任的说法正确的是（） A: 原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据 B: 原告提供的证明被诉行为违法的证据不成立的，免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任 C: 原告提供的证明被诉行为违法的证据不成立的，不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任 D: 被告认为原告起诉超过法定期限的，由原告承担举证责任
- 行政诉讼中，原告提供证明被诉具体行政行为违法的证据不成立的，不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任，人民法院不得为证明被诉具体行为的合法性而主动调取证据。（)
- 行政诉讼中，原告提供的证据不能证明被诉具体行政行为违法的，不能免除被告的相应举证责任。（）
- 下列关于行政诉讼原告、被告举证责任的说法错误的是（）。 A: 原告可以提供证明被诉行政行为违法的证据 B: 原告提供的证明被诉行为违法的证据不成立的，免除被告对被诉行政行为合法性的举证责任 C: 被告应当依职权主动履行法定职责的，此时由被告举证 D: 在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告因正当理由不能提供其向被告提出申请的证据的，可以不提供
- 原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据，原告提供的证据不成立，如何处理？