甲在小区遛狗，狗将邻居咬伤，邻居将狗打残，甲可以以受伤的狗为原告提起民事诉讼索赔。（）
举一反三
- 甲替乙在小区遛狗，狗挣脱束缚把小孩咬伤，应当由（）承担责任。 A: 甲 B: 乙 C: 小区物业 D: 属于意外事件，甲和乙都不用负责任
- 甲某到动物园游玩时，越过1.1米高且挂有“禁止攀越”告示牌的隔离防护栏将手伸进观赏狗的笼子打狗，被狗咬伤。根据《民法通则》的规定，对此损害的民事责任人是（）。 A: 甲某 B: 动物管理员 C: 动物园 D: 甲某和动物园
- 甲的宠物狗将乙咬伤，乙起诉甲请求损害赔偿。诉讼过程中，甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配，说法正确的是（ ）。 A: 甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证 B: 甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任 C: 乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任 D: 乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任
- 甲养的宠物狗将乙咬伤，乙起诉甲请求损害赔偿。诉讼过程中，甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。有关本案举证责任的分配，下列各项正确的是______。 A: 甲应当就自己对乙所受损害没有过错负举证责任 B: 甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任 C: 乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任 D: 乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任
- （2007年）甲养的宠物狗将乙咬伤，乙起诉甲请求损害赔偿。诉讼过程中，甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配，下列哪一选项是正确的？ A: 甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证 B: 甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任 C: 乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任 D: 乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任