举一反三
- 2009 年7 月，张三、李四、王五三人共同成立一普通合伙企业。合伙协议约定由李四、王五承担全部亏损。2009 年10 月，该合伙企业向银行贷款10 万元，期限为1 年，11 月张三退伙，赵六入伙。到2010年4 月，银行发现合伙企业的财产已不足清偿全部的贷款，对不足部分，有义务承担清偿责任的是： A: 张三、李四、王五、赵六 B: 张三、李四、王五 C: 李四、王五、赵六 D: 李四、王五
- 张三说李四在说慌，李四说王五在说慌，王五说张三张四都在说慌，问张三、 李四、王五三人，到底谁说真话，谁说假话?
- 张三说李四在说谎， 李四说王五在说谎，王五说张三、李四都在说谎，问张三、李四、王五3个人到底谁说真话，谁说假话。
- 张三说李四说谎，李四说王五说谎，王五说张三、李四都说谎。依据逻辑判断，下列哪项断定为真？（） A: 张三说谎，李四、王五说真话 B: 李四说谎，张三、王五说真话 C: 张三、李四说谎，王五说真话 D: 张三、王五说谎，李四说真话
- “张三认识李四，李四认识王五，所以张三认识王五”这个推理是正确的（ ）
内容
- 0
张三、李四、王五合伙经营服装生意，在经营过程中，三人以个人合伙的名义向周某借款4万元。后王五与张三、李四发生矛盾而退伙，张三、李四连本带利退还给王五2万元并与其约定王五与合伙的关系从此一刀两断。后张三、李四又吸收了赵六人伙。后来由于市场发生变化，合伙经营状况逐渐恶化，至次年已亏损至8万元。周某向张三、李四催还借款。请问，对此债务应由谁承担( ) A: 由张三、李四承担连带清偿责任 B: 由张三、李四、王五承担连带清偿责任 C: 由张三、李四、王五、赵六承担连带清偿责任 D: 由张三、李四、赵六承担连带清偿责任
- 1
张三见李四打王五，遂上前制止，李四将张三打伤。对于张三受到的伤害，应该由谁承担责任： A: 由王五承担责任 B: 由李四承担责任 C: 若李四无力承担，由张三自行承担 D: 若李四无力承担，由王五给予适应当的补偿
- 2
张三欠李四10万元，王五欠张三7万元。张三对王五的债权已到期，张三多次电话催促还钱。现李四的债权也已到期，张三以其自有财产已经不可能履行对李四的债务了。下列说法正确()。 A: 李四应以张三的名义向法院起诉行使代位权 B: 李四应以自己的名义向法院起诉行使代位权 C: 李四不能行使代位权，因为张三多次电话催促王五还钱，不存在怠于行使到期债权的情况 D: 如法院判决王五还钱，则王五应当将7万元还给张三，由张三向李四还钱
- 3
张三未经李四授权即以李四的名义与王五订立合同，李四不应当向王五承担责任的情形是( )。 A: 李四事后表示追认 B: 李四知道张三以其名义与王五订立合同而不作否认表示 C: 王五有足够的理由相信张三有代理权 D: 王五在知道张三没有得到李四的授权的情况下，依据该合同向李四发货，被李四拒绝的
- 4
就同一文献的作者“张三， 李四，王五，赵六”而言，按照文后参考文献著录格式，应将其写成()。 A: 张三，李四，王五，赵六 B: 张三 李四 王五 赵六 C: 张三，李四，王五，等. D: 张三等.